合同负责和预计负责的3大区别

合同负责是《企业会计准则第14号——收入》中新增加的会计科目，与企业取得收入相关；预计负责与或有事项相关，适用于《企业会计准则第13号——或有事项》。

1、两者的含义以及核算内容不同

“合同负责”是指企业已收或应收客户对价款而应向客户转让商品的义务，“合同负责”以合同为前提，强调合同履约义务，而并不强调款项是否收到。这也是“合同负责”和“预收账款”的主要区别，预收账款不以合同履约义务为前提，但是以预收到款项为前提。

“预计负责”核算企业因或有事项可能发生的负责，当或有事项满足一定条件时，账面上就需要确认“预计负责”。

因或有事项可能发生的负责，包括企业对外提供担保、未决诉讼、产品质量保证、亏损合同、重组义务以及固定资产或矿区权益弃置义务等产生的负责。

满足三个条件的或有事项就需要账面上确认预计负责，一是该义务是企业承担的现时义务；二是该义务的履行很可能（发生的可能性大于50%，小于等于95%）导致经济利益流出企业；三是义务的金额能够可靠地计量。

2、两者虽均属于负责类科目，但其本质不同

按照新收入准则的规定，企业已收或应收的对价款，由于尚未满足收入的确认条件，账务上先计入“合同负责”，等到企业按照合同约定履行了相关义务后（比如交付货物），满足收入确认条件后，“合同负责”将结转至营业收入，会导致企业收入的增加，其本质是经济利益流入企业。

而计提的“预计负责”，却计入到销售费用或营业外支出，会导致企业费用支出的增加，本质会导致经济利益流出企业。

3、“预计负责”是会计估计，“合同负责”不属于会计估计

企业计提“预计负责”属于会计估计的范畴，比如未决诉讼，企业结合律师等多方建议确定最佳估计数，或根据多种可能性及概率计算加权平均数确认预计负责的计提金额，属于会计估计，最终诉讼赔偿金额可能与计提金额之间存在一定的差异。

而“合同负责”是现时义务，签订合同时，一般已经确定，一般无需进行会计估计。

举例：

法定质保，账务上计入“预计负责”，同时确认“销售费用”；法定外质保，作为单项履约义务，确认为“合同负责”。

比如企业买手机同时送碎屏险，假设共收取5000元，手机市场价5000元，碎屏险市场价100元，这里的碎屏险属于法定外质保，应作为一项单项履约义务，后续单独确认为收入。即5000元中包含两项履约义务，一是卖手机，二是卖碎屏险，两项单项履约义务按照市场公允价分摊5000元，分别确认收入。销售手机时，确认5000×（5000÷5100）=4902元的手机收入；同时确认98元的“合同负责”，等到客户使用这份碎屏险换屏时，再确认为收入。

假设同样是卖手机，企业规定手机的法定质保期为1年，法定质保期，不属于一项单项履约义务，5000元的价款无需分摊，销售手机时，直接确认为5000元的收入，根据以往经验，估计将要发生的质保支出为50元，则计提50元的“预计负责”，同时确认为“销售费用”。