为什么电脑内存条两根小的比一根大的要厉害

我们通常认为参数相同的前提下，单个硬件的性能大于多个硬件的组合，因为它的集成度更高，可以避免协同造成的性能损失。

但如果你自己折腾过电脑的话，可能知道电脑内存条更推荐买两根小的，这样得到的效果比单根大的更好。

为什么会这样？1 1>2 是否随时都有效呢？

可以把硬件间的数据传输想象成马路上奔跑的车辆，当有大量车辆需要通行时（大量读写数据），在不堵车的情况下，道路越宽可以通行的车辆就越多，数据传输量就越大。

传输数据的马路在电脑中叫做「总线」，它的频率和带宽是固定的，由主板的设计决定。频率越高，车辆的限速就越高，跑得越快，数据传输速度也更快；带宽越大，车道的宽度就越大，容量的车辆也越多，同时传输的数据量就更大。

在电脑内存发展的中期，因为主板接口通常使用串联设计，内存条不管安装多少根，都只走一条路线传输数据。假如总线带宽为 64-bit，当内存传的带宽达到64-bit时，不管加再多内存条也不会突破总线上限。于是就出现了瓶颈。

为了解决这个问题，主板接口引入并联设计，每个接口享用独立的传输数据通道。原本两根内存条的数据挤一个通道，现在多出一个通道，理论带宽翻倍达到 128-bit。

这种安装两根内存条，享受两根数据传输通道的做法我们称为「双通道」。

想要知道自己目前是否为双通道，可以下载 CPU-Z，在内存选项卡中会表明目前的状态。（并不是有两根内存条就是双通道，后面讲原因）

有些主板上不止两个内存插槽，那么是否也有三通道、四通道呢？答案是肯定的。但是情况要比双通道复杂的多得多。

现在的 CPU 和主板都支持双通道，但对三通道的支持却并不常见。假如同时插 3根 8GB 内存条，理论上三通道应该是 64*3-bit。但实际的情况多半是前两根组成了双通 道 64*2-bit，第三根依然是单通道 64-bit，最终结果是 64*2-bit 64-bit。

这种情况称为「非对称双通道」，依然是双通道。

看起来 64*3 和 64*2 64 的结果是一样的？但在实际运行中我们需要把双通道看成一个性能升级的整体，我们打开一个程序，系统很可能会将这个程序的数据拆分为双份，分配给双通道的两根内存条，以享受更高的带宽。

假如我们打开了聊天、浏览器、Word 等这种不怎么需要用内存大量传输数据的程序，它们占用了双通道内存。此时再打开一个游戏或视频剪辑软件这种需要大量内存空间的程序，因为双通道空间不足，它就只能使用单通道的 8GB 内存。这样的分配显然不合理，就感觉「三通道」反而不如双通道。

双通道内存中的数据不会不与单通道共享。

当然也有特殊的主板CPU是支持三通道的，但是比较少见。

支持的四通道的主板也少，服务器比较多见。（主板上并不是一个内存插槽就是一个通道，后面讲原因）

带宽翻倍这事情听起来很厉害，毕竟数据传输量翻倍，但实际体验远没有纸面数据那么夸张。

下面是单通道8GB DDR3 与双通道8GB（4 4）DDR3 的测试数据对比，橙色为双通道，蓝色为单通道。

Euler 3D

在Euler 3D基准测试中，双通道的性能比单通道强大约 17％。对于执行高负荷运算，仿真和编译的朋友，这个测试比较有参考价值。

复制，读写和带宽