最性价比中端CPU？Intel 11代i9/i5极限评测

后面有基准测试数据。

上月，Intel 代号为 RocketLake 的第 11 代旗舰处理器，i9-11900K 终于上市。

单从纸面数据来说，这枚首发价 4699 元的 8 核 CPU 成功取代 R95900X，重新坐上了游戏性能之王的宝座。目前官方渠道已经售罄。

不过代价也很沉重。

Rocket Lake 并未带领 Intel 桌面端迈入 10nm 时代，这是 Intel 第 7 代挤出 14nm 粗的牙膏，很可能也是最后一次。

Rocket Lake 带来了一个强大的宝贝 —— Cypress Cove。

这是 Intel 6 年来第一次更新桌面端 CPU 架构，Cypress Cove 架构为 IPC 带来 19% 的提升。

在后面的多项测试中，这个 buff 的效果都非常明显。

不过新架构也带来一定的副作用，在 LGA1200 封装接口、14nm 制程、Cypress Cove 核心架构之下，还得塞下一枚核显。

这使得 11 代 i9 不得不删减 2 枚核心，只剩下 8 核16 线程。它的直接竞争对手 R9 5950X 是 16 核。

Intel 表示这种「倒吸牙膏」策略是必要的，IPC 的提高和更快的效能，足以抵消少内核减少带来的的尴尬。

不过我们的测试发现，「少两颗肾」可能会导致一些多线程程序中的性能降低。（后面有基准测试）

另外，如果按内核数量算钱，i9-11900K 实际上是涨价的。

不过 Rocket Lake 还是有很多诚意的进步，例如采用了 PCle 4.0 接口，带来更大的数据吞吐量、更高的跑分、更低的延迟；

添加了AVX-512 支持和 AI 增强 DL Boost 技术，并且还集成了 UHD 750 集显（这枚集显由 10nm 工艺打造）。

另外还支持 Resizable Bar，可以让受支持的独显提升游戏性能。

更宽容的超频选项，满足发烧友的需求，对 B 系列和 H 系列主板也解锁内存超频（感天动地）。

AMD 翻身的原因可以简单总结为更多的内核、更新的架构、更密集的 7nm 制程。

而 Rocket Lake 为了性能追上，能做的就只有提升功耗。

在功耗提升的情况下，i9-11900K 拥有亮眼的频率，两个内核最高可达到5.3GHz，所有内核可同时保持在 4.8GHz。

11900K 基频功率 125W 和负载下功率能达到 250W，与上一代 10900K 相当。

另外11 代 i9 K和 KF，还独占 Thermal Velocity Boost（TVB）和Adaptive Boost（ABT）超频技术。

简单来说，TVB 是当 CPU 温度低于 70°C 时，可将 CPU 的 1-2 个核心超频至 5.3GHz，而 ABT 则是当 CPU 温度低于 100°C 时，可将 3-8 核心超频至 5.1GHz。

AMD 用户应该很熟悉，它和锐龙中的精准频率提升技术相似。

转头来看受众最广的 6 核 12 线程的i5-11600K，售价约 1800 元，与现在最受欢迎的游戏CPU R5 5600X 相比，便宜了近 600 元，非常有竞争力。

11600K 可以让两个内核提升到 4.9GHz 的峰值，所有内核可以同时维持在 4.6 GHz。

再来看上面说的 XMP 方案差异。

所有 11 代 CPU 都支持 DDR4-3200，但 i9 有一个独占 XMP 方案1，在该方案下，内存控制器和内存会以相同频率(1:1)运行，这在游戏这样的轻线程任务中，可以有更低的延迟。

而其他 11 代 CPU 则是另一个通用 XMP 方案2，在该方案下内存的运行频率是内存控制器的两倍（2:1），可以加快数据传输速度，让 AE、PR 这样的软件工作效率更高。

主板方面，因为 11 代沿用了上一代的 LGA1200 封装接口，所以理论上 400 系列可以兼容 11 代 CPU。

不过，由于架构、供电等方面的升级，还是有一些限制的。

Z490、H470 主板刷适当的 BIOS 之后，就可以点亮 11 代酷睿，B460、H410 主板则完全不兼容。

好了，11 代酷睿的基本特性都扯完了，下面开始上测试结果。

因为不同的 XMP 方案和新增的 ABT 技术，测试量很多，提前说明下表中的各项配置：

i9-11900K ABT On：默认频率 ABT 开启 XMP(DDR 4-3200)

i9-11900K ABT Off：默认频率 ABT 关闭 XMP(DDR 4-3200)

i9-11900K @5.2：所有核心超到 5.2GHz XMP(DDR 4-3600)

i5-11600K：默认频率 XMPXMP (DDR 4-2933)

11600K @5.0：所有核心超到 5.0GHz XMPXMP (DDR 4-3600)

其他硬件为：

Intel 平台主板：华硕 Z590

AMD 平台主板：微星 X570

内存：皇家戟 8GB *2

硬盘：三星 980 PRO 1T

游戏测试显卡：技嘉 RTX 3090

软件测试显卡：微星 RTX 2080 Ti

系统：Windows 10 20H2（19042.867）

如果你看不懂分数，只需要知道，成绩由好到差，排在前面的成绩更好。

01

游戏基准测试

上图可以直观看出新 ABT 技术对 CPU 性能的提升，在 1080P 下，ABT 大约能带来 3 帧左右增幅，实际游戏体验中几乎感知不到。

而通过手动超频，可以带来大约 9 帧的提升，还算值得。

在 1080P，在默认频率下 11900K 稍微落后 5950X 和 5900X，即便开启 ABT 依然没有超越，但差距缩小到 3 帧，算是持平。

11900K在游戏性能上比上一代有长足的进步，鸡血超频后 11900K 更有优势，但在常规情况下，5900X 依然领先。

对于受众更广的中端款， i5-11600K，在默认情况下比上一代 10600K 提升了 11.5％，在 1440P 分辨率下提升 9.6％。

当 11600K 默认情况下稍逊于 R55600X，超频才能战胜 5600X，不过 5600X 也能调整 CPU 频率，反超 11600K。

但别忘了，11600K 便宜 600 元。

02

渲染基准测试

孔夫子没有说过，抛开核心谈多线程都是耍流氓。

8 核的 i9-11900K 在多线程渲染中（C-Ray 和 Blender），肯定无法与12核 R9 5900X 竞技，根本不公平。

甚至 11900K 与上一代 10 核的自己相比，都有点倒退的意思。

即便超频也有点吃瘪。

不过，在支持 AVX 的程序中，11900K 表现喜人，主要原因是因为它的单线程渲染能力非常强大，在这样的应用场景中，这是地球上最好的消费级 CPU。

左右滑动查看更多

i5-11600K 因为内核完整，所以与上一代相比，进步非常明显，作为大众款，性价比更高一些。

03

编码基准测试

锐龙 5000 系列通过提升 IPC 性能，在编码能力上一直占据领先地位。

这次 i9-11900K 夺回了传统 LAME 编码器上的地位，但在 FLAC 和其他新型的编码方案中，一路拉垮到底。

不过依然是大众消费级，i5-11600K 到是反超了更贵的 R55600X。

所以，还是输在核心线程数量。

04

其他办公软件测试

综合办公场景，主要就是Office、浏览器等常用软件，模拟日常办公场景。

这些几乎都是 Intel 的看家本领，虽然 AMD 在的照片编辑上扳回一城，不过无伤大雅，总的来说还是 Intel 阵营更强。

05

总 结

连续几年的 14nm 牙膏，用户对 Intel 制程升级已经不抱有期望。

然而在如此艰难的情况下，借助 Cypress Cove 架构的优势，Intel 竟然还能缩短与 AMD 差距，可见新架构的性能增幅有多夸张。

作为 14 nm 最后的绽放，11 代酷睿虽然没能让 Intel 夺回统治地位，至少也能称为有来有回。

特别是在游戏和单线程程序中的表现。

不过缺点也十分明显，功耗、发热控制同样让人难忘。

特别是作为旗舰机的 i9-11900K，一些场景下甚至不如上一代的 i9-10900K，只能说非常尴尬。

相比之下，中端的 i5-11600K 表现更加稳定，几乎所有场景中都与竞品 R5 5600X 有来有回。

而便宜近 600 元的良心售价，足以抵消高功耗带来的热量。

另外，别忘了还有不带集显的 F 版本，价格还要便宜几百块，如果你有独显的话，推荐F版本，例如 i5-11600KF，只要 1600 元左右，还要啥自行车。

对了，Intel 带 K 的 CPU 都不送散热，所以记得买个不错的散热器，才能释放 CPU 全部性能。

这是电手新开的《硬件测评》栏目。

如果大家喜欢这个栏目，请点赞、在看、分享支持我们。

今后电手会为大家带来更多硬件测评、对比、推荐、天梯图、装机配置等内容。