一年花光8个亿，没有实权还浪费钱，英国为啥不废除王室？

你知道英国为啥不推翻王室吗？说出来你可能不信，别看英国王室没有实权、还贼能花钱，地位却稳如泰山，这不禁让人好奇：英国为啥宁愿倒贴，也要保留王室呢？

其实英国人也不是没想过废除王室，早在1649年，他们就用共和制取缔了君主制，但当时的领导者过于独裁，让民众开始怀念曾经的国王。于是，便在1660年恢复了君主制。也是因为有了这个阴影，当有人在上世纪80年代重新提出废除王室时，就遭到了强烈反对。

那么问题来了：英国大事小情都由议会决定，为啥要白养王室呢？一个重要原因是利用王室的凝聚力，这点从已故女王的头衔便能看出一二：托上帝洪恩，大不列跌及北爱尔兰联合王国，以及其他领土和属地的女王，英联邦元首，基督教的保护者伊丽莎白二世。这BUFF够多吧？

人家国王不仅是联合王国最高元首，还是56个**国组成的英联邦元首。若不是有这个文化传统和政教合一的人物存在，英国是很难捆绑在一起的。那可能有朋友会问了：清政府下台为啥没有影响？

还用说嘛？清朝才几百年啊？英国王室1000多年呢，而且咱们宁聚在一起靠的是文化认同，并非强行拉拢。但~~保留英国王室的原因仅此而已吗？

如果英国没了王室会发生什么？说出来你别不信哈，虽然王室啥也不干，时常还因为丑闻登上国际头条，但英国即便解散议会，也不会推翻王室。为啥这么说呢？

首先，王室不是吉祥物，也不是寄生虫，而是摇钱树。举个例子，大家只看到哈里王子大婚花掉了1000多万，却不知女王一场加冕60周年庆典，就给英国创造了7亿财富。

再说旅游业，大家只觉得英国王室每年的8亿花销很大，却忽视了有数以万计的游客，因为王室去英国挥金如土。你以为这就完了？