一年花光8个亿，没有实权还浪费钱，英国为啥不废除王室？

你知道英国为啥不推翻王室吗？说出来你可能不信，别看英国王室没有实权、还贼能花钱，地位却稳如泰山，这不禁让人好奇：英国为啥宁愿倒贴，也要保留王室呢？

其实英国人也不是没想过废除王室，早在1649年，他们就用共和制取缔了君主制，但当时的领导者过于独裁，让民众开始怀念曾经的国王。于是，便在1660年恢复了君主制。也是因为有了这个阴影，当有人在上世纪80年代重新提出废除王室时，就遭到了强烈反对。

那么问题来了：英国大事小情都由议会决定，为啥要白养王室呢？一个重要原因是利用王室的凝聚力，这点从已故女王的头衔便能看出一二：托上帝洪恩，大不列跌及北爱尔兰联合王国，以及其他领土和属地的女王，英联邦元首，基督教的保护者伊丽莎白二世。这BUFF够多吧？

人家国王不仅是联合王国最高元首，还是56个**国组成的英联邦元首。若不是有这个文化传统和政教合一的人物存在，英国是很难捆绑在一起的。那可能有朋友会问了：清政府下台为啥没有影响？

还用说嘛？清朝才几百年啊？英国王室1000多年呢，而且咱们宁聚在一起靠的是文化认同，并非强行拉拢。但~~保留英国王室的原因仅此而已吗？

如果英国没了王室会发生什么？说出来你别不信哈，虽然王室啥也不干，时常还因为丑闻登上国际头条，但英国即便解散议会，也不会推翻王室。为啥这么说呢？

首先，王室不是吉祥物，也不是寄生虫，而是摇钱树。举个例子，大家只看到哈里王子大婚花掉了1000多万，却不知女王一场加冕60周年庆典，就给英国创造了7亿财富。

再说旅游业，大家只觉得英国王室每年的8亿花销很大，却忽视了有数以万计的游客，因为王室去英国挥金如土。你以为这就完了？

重点还没说呢，英国王室可是全球最大的地主，先说国内的白金汉宫、温莎城堡和女王美术馆吧，虽然维护要花掉200万，但收益却有30亿，而其中75%都归英政府，王室还在全球购置了比南极洲面积还要大的土地，并将所有权转让给英政府，条件就是给王室开工资，并承担正当开销。

而且你以为王室成员每次出门穿的衣服都是自己买的？实际上人家正在为本土奢侈品做着超高曝光率的宣传，还是公益宣传。总结起来一句话，英国王室虽然没有实权，但处处象征着实权。那你知道日本为啥不废除皇室吗？我们接着往下看。

英国乐意每年花8个亿 供王室吃喝玩乐，是因为王室能给他们带来的经济效益 远不止8亿。那你知道日本为啥也要保留王室吗？真相可能颠覆你的认知。

据悉全球还有20多个君主立宪制国家，所谓君主立宪制，就是一个国家有国王，但手上的权利 已经过渡给了国会。而他们存在的价值，自然不是仅供大家 茶余饭后的消遣，以荷兰王室为例，人家虽然没有实权，但石油产业做的是风生水起，

泰国王室就更不用说了，资产比隔壁老挝和柬埔寨的GDP总和还高。那日本保留皇室也是因为钱吗？还真别说，日本皇室的财力非常雄厚，而且珍品都是国宝级别，但真正使它被保留下来的原因还有两个。

首先，民众的坚持，在二战之前，日本的一把手就是天皇，虽然天皇的野心让他们吃了核武器，但国际地位还是有的。所以战败后，日本民众纷纷表示：宁愿刨腹自尽，也不能杀天皇。

其次，靠天皇助力，别看天皇大事小情都插不上嘴，但为了让民众更支持日本高层，天皇会在各项重大仪式上露脸，否则一些事宜就缺少了正当性，不过大家也都看到了，就日本皇室这繁殖能力，很可能给自己玩儿没了。那么，你觉得下一个取缔皇室的，会是哪个国家呢？