烧秸秆会污染环境？哪位专家提出的禁烧秸秆？他到底懂不懂农业？

你知道第一个提出“禁烧秸秆”的专家是谁吗？我国又为啥会同意他的建议？如果继续焚烧秸秆会产生哪些后果？

在以前，每当农作物成熟，秸秆就会被捆在一起，新鲜的拿去喂牲口，干枯的则用来生火，后来，随着人们生活水平的提升，秸秆逐渐失去了使用价值，农民伯伯便将其焚烧，那场面，不知道的还以为发生了森林火灾。

有数据统计，1998年重庆约有38%的秸秆被当做废物燃烧，江苏也紧随其后，两个收获季共烧掉了1300万吨秸秆。到了2008年，在专家的提议下，国家开始禁止燃烧秸秆，给出的理由是秸秆中含有氮、磷、钾及有机硫，高温燃烧后，会产生大量氮氧化物、二氧化硫、悬浮颗粒等有害物质，如被人体长期吸入，轻则咳嗦、胸闷，重则诱发呼吸道疾病。

同时，燃烧秸秆极易引发火灾，产生的浓烟还可能造成交通事故。那不让烧了咋办呢？农村地方就那么大，农民思来想去决定掩埋，可秸秆在发酵时，会跟幼苗抢夺养分，这无异于土壤污染。

那么，到底是谁提出的禁烧秸秆？燃烧秸秆真的会污染环境吗？第一个提出禁烧秸秆的专家又是谁？他到底懂不懂农业？

说出来你可能不信，这位专家是北京大学环境学教授：“王拔丹”，他指出，燃烧秸秆不但会释放有害气体，还容易造成农作物减产，说长远点还会因雾霾提高车祸概率，甚至造成山火、威胁到生态。

乍一听好像挺有道理，但网友出面反驳，说~焚烧秸秆产生的草木灰是很好的无机农家肥，散发的热气和烟雾还可以杀死农田里的虫卵，明明有益于农业。还有网友拿出日本农民焚烧秸秆，但空气依旧清新的事件当证据。

咱们有一说一啊，好的建议确实会推动社会进步，但有些专家的建议着实让人摸不着头脑，比如北京大学教授孔庆东建议取消年夜饭，理由是铺张浪费，复旦大学教授王永光，因为很多男人找不到媳妇，提出了一妻多夫制，还有专家建议农民贷款去城里买房，然后开车回农村种地，最离谱的是为了避免年轻人躺平，建议国家征收失业税的梁建章！

言归正传，禁止焚烧秸秆也可以，但这些秸秆是否能有其他用处呢？你可能不会相信，在我国备受嫌弃的玉米秸秆，竟被美国人当宝贝回收，到底是真环保，还是瞎折腾？
摘自: www.ws46.com

众所周知，在北大教授王拔丹的建议下，我国早在10多年前就开始禁止燃烧秸秆了，虽说对环境污染做出了不可磨灭的贡献，但如何安放秸秆，却成了农民伯伯的心头大患。那么同为粮食生产大国的美国，又是如何处理秸秆的呢？

有数据显示，美国每年要产生约3.47亿吨玉米秸秆，但美国农民不会选择将其烧掉，更不会就地掩埋，而是高价卖出。原来在乙醇加工厂内，玉米秸秆会在纤维素酶的作用下，发酵成乙醇燃料，这种乙醇燃料的稳定性极高，可以加入汽油中供车辆使用，所产生的尾气还更加低碳环保。那我国为啥不跟风效仿呢？

事实上我国也在从事这方面的研究，不过想大规模生产还需要一定时间，不过目前很多玉米秸秆也开始加入了回收阵营，它们一般会被做成牲畜饲料、无烟木炭等。那么你觉得焚烧秸秆应该被禁止吗？