美国人建房，为啥不用结实的混凝土，反而选择易腐烂的木头？

你敢相信吗？在混泥土建房成为大势所趋的21世纪，世界头号发达国家美国竟坚持用木头建房。那么，木头为何被我们淘汰？又凭啥被美国沿用至今？

话说人类在不同发展阶段有着不同的居住条件，从上古时期的天然山洞、到有巢氏搭建的草棚、再到后来的小木屋，发展至今，钢筋混凝土建造的房子已经成为人类的首选。

咱有一说一哈，相比混凝土住宅，小木屋的劣势太多了。首先就是招白蚁，被白蚁盯上的木头表面形似完好，内在早已千疮百孔，最早被白蚁祸害的同胞应该是韩非子吧，所以才有了千里之堤溃于蚁穴。那千里之堤都禁不住白蚁的攻击，更何况是美国木匠盖起的小小房屋呢？

其次是火灾隐患，咱们可以大胆猜想下，住在木屋里的人八成不敢惹是生非，因为他们怕仇人半夜三更放火烧家！当然了，有了科技加持，美国的每间木屋内都有烟雾报警系统，但这也让他们的生活变得不自在，比如，根本不敢在家里吸烟。
(www.wS46.com)

再者，木质房屋极易损坏，且不说美国隔三差五的龙卷风，就说日常被人撞一下、被车刮一下，都得紧急找木工修理。可能有人会反驳，很多美国房屋可以坚挺百年，混凝土才六七十年？这除了是因为木质房屋比较矮，还跟房主的不断维修有关，而除了逢坏必修，还得定期防潮维护，价钱加起来简直让人绝望。

此外，木质房屋的隔音效果贼差，在楼上打个嗝，楼下都能听到。那~~既然木屋有这么多缺陷，美国人为啥还住呢？我们接着往下看。美国人为啥用木头建房？混凝土不是更结实吗？说出来你可能不信，美国5层以下的建筑基本都是木质结构，听起来有点草率哈，但人家住的还挺舒服。那么，木质房屋到底有啥优势？

优势一，冬暖夏凉，我们知道，木材不但是很好的绝缘体，还具有低传导性，实验证明，在隔热隔冷方面，木头是空心砖的3倍，是混凝土的16倍，当然了，这得在同样厚度的情况下，咱南方景区的小木屋达不到这个效果。但~想要冬暖夏凉也可以开空调啊，难道还有其他鲜为人知的秘密？

优势二，就地取材，美国地广人稀，虽然存在土地沙漠化，但木材产量非常充裕，而有原料就有产业链，这就让木质房屋在成本上占尽了优势。除了建房还有后续费用，由于美国每年要征收1%到3%的房产税，所以房子造价越高，之后要交的税就越多。

优势三，施工周期短，想要建一栋3层的混凝土别墅，至少要半年左右，而修建木质房屋却只要两三个月。额~~美国人是着急住进去吗？也不全是，但每多干一天就要多给一天的钱，美国人工可是相当贵的。

有人做过统计，美国住房的中位数是25万美金，平均到40岁能买得起，如果换成钢筋混凝土，可能就要等到六十大寿，甚至八十大寿了。

优势四，抗震等级，当地震来临时，混凝土坚硬的优势就会变成劣势，反观木材有一定的韧性，就算散架子了，木材也能靠着轻便的特点减轻伤亡。那你知道哪个国家用泡沫建房吗？我们接着往下看。

意大利人的脑洞比房子还大！说出来你可能不信，他们虽然没有鲁班级别的大师，却将泡沫建房玩的神乎其神。可是~~泡沫又轻又易燃，建出来的房子能住吗？

镜头前全副武装的大哥，正在往两列墙中间喷一种白色泡沫，泡沫遇空气后迅速膨胀，将空隙贴合的纹丝合缝，就有点像咱用的发泡胶。但~~这样造出来的房子能结实吗？该不会有啥黑科技吧？

原来这是一种叫聚氨酯的新型泡沫材料，据说一厘米相当于40厘米红砖，它们就如同金钟罩，让建出来房子具有很好的隔温、隔湿、隔音效果，关键是这种泡沫中含有阻燃剂成分，只要固定成型，就算用火点，也不会着。那么问题来了：这么好的材料为啥没在我国普及呢？有朋友可能会说：因为材料贵，咱们没钱买呗！

实际上，价格确实是考量因素之一，据悉，该泡沫每吨就要1.6万到1.8万，比水泥沙子贵了不知多少倍。除了价格，它的其他弊端也不容忽视，比如，考虑到坚固程度，这种泡沫并不适合夹在高层建筑的墙体内，放在室内更不可行了，毕竟每一寸套内面积都是真金白银买来的！涂在室外也不太现实，还不如放保温板来的经济实惠。

更重要的是，泡沫里含有一种叫氰酸酯的成分，它曾出现在《名侦探柯南》中，可以害人于无形，比甲醛还有杀伤力。那么，你更愿意住木屋、泡沫屋、还是混凝土屋？