历史上张邦昌真的是卖国贼吗

说到这个张邦昌，大家应该都知道，这个人在北宋是丞相，但是最后因为随康王赵构作为人质前往金国，请求割地赔款求和，力主议和。最后还是因为被判了叛国罪名赐死。那么张邦昌真的是卖国贼吗？历史上张邦昌到底是个怎样的人呢？

首先说说卖国求荣的骂名，这就得从张邦昌和的关系开始说起，北宋末年朝政腐败，原因之一就是不得不谈的党争，而张邦昌当时是属于王党，即的党羽，这个掌权时在徽宗立嗣的问题上就坚决不支持立钦宗，所以说钦宗即位后大肆打击王党，张邦昌也没做过太出格的事，没有太多的把柄，并未受到太大的波及，但这也难以掩盖钦宗对他的戒心。卖国求荣者那必是在外出卖国利益，在内蒙骗君上，一般都是皇帝的宠臣，但张邦昌不是，在第一次受命前去金营议和期间，竟然发生过宋军突袭金营的事情，可见钦宗并不把张邦昌的性命放在心上，何来的宠臣之说。

其另外一个被诟病的是主张和金人议和，其实战与和都是解决当时事端的方法，不能说是议和就是卖国，主要是受后来靖康之变和抗金给世人的影响，给百姓的感觉就是，大宋有军事实力和金人一战，再者北宋因此灭亡，总得找个替罪羊，张邦昌的人物特性恰好符合一个替罪羊的所有条件。

张邦昌最大的污名是来自其被金人扶持为楚帝事件，这里要澄清的是，张邦昌开始并未接受金人的给予的皇帝位，最后是金人以屠城向要挟才被迫同意的，其在位期间，不称朕，不在皇帝宫殿办公，不临幸后宫，所发政令不称圣旨，所坐之位不朝正南...这一切是一个卖国求荣大汉奸能做出来的吗，金人退却后，他迎回元祐皇后垂帘听政，大多时间，他和百官是平级关系，最终将政权通过元祐皇后交于。

可悲的是，宋高宗即位后，为抗击金人，重振朝纲，启用等主战派，一上任就开始弹劾张邦昌，向来也是南宋的国人不愿接受他，毕竟北宋灭亡这口大黑锅在哪个时代，张邦昌是背定了，加之萦绕一生的难言之事，就是其皇位不正，为了巩固其地位，对也要进行丑化，减弱他在民间的影响力。