满江红怒发冲冠的作者是岳飞吗?

《满江红·怒发冲冠》是一首带有强烈英雄气质和正气的词作，表达了作者为国立功的决心，还有其乐观的精神，被无数后人所敬仰。但关于《满江红·怒发冲冠》真正的作者却存在争议，我们一般是认为《满江红》由岳飞所著，不过当时岳飞被奸臣陷害，导致他的文稿全部被毁。而且岳飞成了朝廷忤逆，和他有关的史料也被销毁了不少，更别说有人敢私藏岳飞的作品了。那这背后的真相究竟是怎么一回事呢？

研究文史作品，笔者认为应从了解作者生平入手进行，这样才能做到由浅入深、由表及里，取得成效。

岳飞年少时，曾拜周侗为师，学习兵法和武艺。周侗(1040—1119年)，字光祖，华州潼关人，爱国人士，世称“陕西大侠铁臂膀”，北宋末年武术大师，以善于箭术闻名，明清评书人称其为三国姜维的后代。在周侗师父的指点下，资质本属上佳的岳飞，经过刻苦训练和学习，十八般武艺样样精通，而且深谙兵法，富有谋略。

北宋由于“重文抑武”，武备松驰，致使国家逐步濒于危难之中，爱国有志的岳飞，20岁开始曾先后四次从军。

1126年，金兵大举南下，攻占汴京，烧杀抢掠，无恶不作，他义愤填膺，渴望去“雄气堂堂贯斗牛，誓将直节报君仇”。但因家中有老母妻儿，他又放心不下。深明大义的岳母，亲自用针在岳飞背上剌下了“精忠报国”四个字。在母亲的鼓励和期许下，岳飞决然辞家，踏上了一别十多年的征程。

十多年的从军路，岳飞战胜几多寻常人难以想像的困难，本文限于篇幅仅举一例。南宋初年的泰州之战，号称二十万之众的金军前来攻打，岳家军当时只是一支孤弱无援之军，岳飞只得下令，护送淮南各州数十万百姓撤退至江南。

金军穷追不舍，友军刘光世部不给任何支援，导致岳家军粮道断绝。在极不得已的情况下，岳飞便下令“刲尸继廪”，就是割死去金兵的肉来充饥。就靠这个办法，岳家军战士在绝境下发挥出惊人战斗力，撑过了危局，将几十万百姓护送到了江南。这件史实载于岳飞嫡孙岳珂的《鄂国金佗稡编》中。

岳飞治军以身作则，赏罚分明，纪律严整，所率领的岳家军“冻死不拆屋，饿死不打掳”。金军有“撼山易，撼岳家军难”的评语，以示对岳家军的由衷敬佩。

后来在北伐取得节节胜利的大好形势下，岳飞被十二道“金牌”催令班师。1142年1月，被以莫须有的罪名，与长子岳云、部将张宪一同遇害。宋孝宗时，平*昭雪，改葬于西湖畔栖霞岭，追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。在宋、元、明三朝，备受世人尊崇。

岳飞的文才同样卓越，后世人是公认的，但对其代表词作、千古传诵的爱国名篇《满江红.怒发冲冠》，在后世人中有争议。

先欣赏这首词：

怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬眼望，仰天长啸、壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头收拾旧山河，朝天阙。

几百年未见有人撰文质疑这首词出自岳飞，但近代却有人认为它是伪作。归纳起来主要有以下三方面依据。

其一、有专家根据《四库提要辨证》的考证提出了疑问，岳飞嫡孙岳珂的《金陀粹编.家集》中未收录此词。岳珂收集爷爷岳飞的作品不遗余力，此集从编定到重刊，历经31年，却一直没有收录比岳飞其他诗词更著名的这首词，感觉不合常理。此外，在岳飞的朋友和与其有交往的同时代人中，也从未提及过这首词。

这首词只是到了明代嘉靖年间，大学士徐阶收集散佚编成的《岳武穆遗文》中才出现，而《岳武穆遗文》是根据弘治十五年(1502年)浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的，赵宽也没点明出处。而赵宽碑记中提及的岳飞的另一首诗《送紫岩先生北伐》，经考证已明确是伪作。一句话赵宽的诚信度差，使此词也蒙尘了。