李鸿章到底是爱国忠臣还是千古罪人?应该怎么正确评价?

李鸿章被称为是最屈辱的爱国者，因为李鸿章的一生经历了太多改变国家的重大事件，而且还签了一系列的丧权辱国条约。所以有些人会把李鸿章当做是中国的千古罪人，这样说真的有道理么?其实李鸿章并不能算是一位卖国贼，因为当时清政府实在太昏庸无能，全国上下对这些列强简直一点办法没有，我们需要的还是一位更加真实的李鸿章。

说起晚清权臣李鸿章，人们总是会想到“卖国贼”、“千古罪人”这样的评价。但是，当我们平心静气、理性来思考李鸿章所处时代大厦将倾的尴尬境地的时候，

当我们的思绪穿越时空重新回到那个腐朽不堪的大清王朝之时，当一个真实的李鸿章摆在我们眼前之时，我们不禁会扪心自问：

我们真得给予李鸿章以客观的评价了吗?

要我说：李鸿章就是我国清朝时期最出名的大臣，没有之一。为什么这么说呢?

因为大家对于李鸿章的评价是不同的。有的人说李鸿章是清朝最大的贪官，比和珅贪污的还要多。有的又说李鸿章是清朝最重要的名称。

虽然骂名不断，但是清朝在面临敌人入侵时，没有李鸿章的话，清朝的损失可能会更多。

而且经过人们的评价看李鸿章，我们便会发现，他其实真的是晚清重臣。

不说其他，虽然李鸿章利用他地位的便利，获得了大量的财富。但是他却为清朝带来了更多的好处，甚至被外国人称为——清朝第一人。

在当时的朝廷中，李鸿章的才华并不是最高的，但是他却临危受命，亲自与外国签订的一份条约。

并且不断的利用自己的优势与外国讨价还价，从而使清朝获得了真正的便利，少赔了很多的钱。

每次谈判，他总是面临签与不签两难的选择：

如果选择前者，肯定会得罪全国的百姓;如果选择后者，又会得罪西方列强，从而给清政府带来更大的灾难。