诸葛亮为什么选择马谡守街亭?为什么不选择其他人?

三国时期不仅是一个英雄人物辈出的时代，也是各种事件层出不迭的年代，有悲有喜，有哀有乐。对于蜀汉来讲，在刘备死后，有一件事情可以说很多稍微对三国历史有所了解的人都知道，那就是诸葛亮第一次北伐的时候，由于马谡丢失了街亭，而被斩首的事情。然而很多人都在思考，尽管不知道后来的结果，但是为什么诸葛亮会派遣马谡，而不是选择其他更有能力的人去守街亭呢?

在诸葛亮五次北伐之中，第一次最为悲壮，原因很简单：挥泪斩马谡。正所谓，出身未捷身先死，长使英雄泪满襟。然而，这里有一个大问题，即：街亭那么重要，为何诸葛亮不派遣魏延或赵云等人镇守，而是选择了从未有过领兵经验的马谡呢?

街亭失守之后，诸葛亮挥泪斩了马谡，但是后世有人认为诸葛亮斩马谡过于严苛，这件事期大部分责任是归咎于马谡刚愎自用，纸上谈兵。但是不能因此抹杀了马谡的才能，他在平南献策的时候展现出了他对战争过人的洞察力和算计手段。

马谡是一个铁骨铮铮的汉子，他在街亭大战的前夕，敢于在别人都不愿意出来担当此任的时候主动请缨，街亭一战谁都知道凶险，没有关隘可以防守，想要保住街亭本来就是很难的事情。但是当诸葛亮问军中谁可以出来的时候，马谡没有犹豫，他怎么可能不知道败了的结果，但是他还是承担了。

在街亭败后，马谡没有投降，而是积极的组织残部开始突围，保存了大部分主力，虽然街亭失守，但是他保存了战斗力。最后，诸葛亮要将马谡问罪的时候，他没有依靠自己和诸葛亮的交情很好来为自己求情，也没有用一些客观原因来为自己辩护，他一言不发的受刑是何等的悲壮，在国家为难当头的时候，挺身而出，又在需要人整肃军纪的时候献上自己的生命。马谡失了街亭固然是因为他的狂妄自大，但是何尝又不是因为其他的一些客观因素呢?

无论是从北伐的目的还是从整肃军纪，马谡都必须要死，诸葛亮杀马谡是经过深思熟虑的，杀了马谡能够换取全军继续北伐的脚步，这笔买卖还是很划算的。

诸葛亮六出祁山问鼎中原绝对不是要一直打到中原，因为曹魏的势力太大了，这点诸葛亮很清楚，他知道蜀国和魏国的差距，光复汉室只是诸葛亮的一个响亮的口号罢了，真正要是出去，连长安城的大门都不一定能见到，但是他还是坚持要北伐了。这首先是因为北伐能够转移国内矛盾，并且借机能够夺了李严魏延的权利，所以诸葛亮是无论如何都不会同意魏延的子午谷的计策，北伐之路是诸葛亮的一步好棋。

司马懿是一个好对付的人么?肯定不是，它是一块难啃的骨头，但是诸葛亮没有派魏延赵云或者是姜维而是选了马谡。