历史上有哪些看似好人,其实是坏人的人

历史总是让人捉摸不透，即便是面对同一件事情同一个人，也会流传着很多种不同的说法，而人们了解这些事情的时候，也总是只看到其中的一面，而没有看到他们的全部，而每个人的角度出发点也不一样，这当然也就导致见仁见智了。不过历史上却有那么一些人，很多人都以为他们是正面形象，可实际上真相却并非如此。

这个其实根本就无法判定的，你认为是好的，但是很多人却认为他是坏的，正所谓“一千个观众眼中有一千个哈姆雷特”，每个人的想法都是不一样的，可能这件事在他眼里是坏事，但在别人眼里却是好事，比如你丢了一个钱包，被一个人捡到了，但是他却占为已有，那么丢掉钱包的你肯定认为是坏事，而捡到钱包的他却是好事。

不过这里我可以列举一些乍看下是个好人，但是深究起来他却不算是一个好人。

1、沈括，他是北宋著名的科学家，其所著得《梦溪笔谈》集前代科学成就之大成，是中国科学史上最重要的里程牌式巨作。可以说他的科学成就非常之高，其开创的隙积术、会圆术、人工磁化、胆水炼铜、石油制墨等等科学技术都对中国的科学作出了巨大的贡献，所以乍看之下几乎所有的人都认为沈括是一个好人，而且是对中国有巨大贡献的伟人。

但是如果你真正了解沈括这个人，你就会发现其实他的人品很差，他在当时的北宋朝堂上风评十分不好，是一个十分喜欢攀龙附凤、落井下石的人，比如他就曾经陷害过王安石和苏轼，在王安石变法之时，由于当时候的王安石权利十分之大，所以沈括就天天拍他的马屁，跟皇帝说他的变法有多成功，百姓有多尊敬他，但是在当王安石因变法失败倒台后，他就立马给新宰相吴充递上了一份报告，这份报告历数了王安石变法的很多弊端，并且他还不断的说着王安石的不是，可以说其翻脸不认人的速度可谓十分之快。

再说他陷害苏轼一事，其实这件事更是可以看出来沈括的人品有多差，有多恶劣，在当时苏轼被贬到浙江之后，沈括并在不久之后被皇帝命令巡视浙江地方，就在巡视浙江的时候沈括来到苏轼任职的地方，在他去拜访苏轼之时候，就趁机向苏轼要了一些字画，话说这个时候也属实正常，毕竟苏轼当时已是大文豪，其字画多少有收藏的价值，但是沈括并不是用这字画来收藏的，而且将这些字画作为向皇帝告苏轼谋反的证据，可以说这就是诬告啊，但是沈括为了邀功为了升职，却不择手段的去陷害苏轼，只能说他的行为真的很让人愤怒。而从这些事情来看沈括的确不是一个好人，相反很坏。

2、蔡伦，我想这个人很多人都知道，正是因为他改进了造纸术，才让纸这个原本很珍贵的东西普及到各家各户普通老百姓的家里，也正是因为纸张得到普及，知识才能普及到普通的老百姓家中，越来越多的穷苦百姓才能学到知识，中国也才能越来越强大，可以说这样看来蔡伦的功劳不可谓不大，也正是因为这个功劳所以很多人可能都认为蔡伦是一个好人。