姜维屡次北伐,为什没有还是没有太大功绩?

诸葛亮在很多人的心中，几乎算作是一个无所不能的“神人”，这也都得益于罗贯中《三国演义》的渲染。姜维，虽然是魏国人，但后来投降蜀汉，可以算作是诸葛亮培养出来的传人。诸葛亮死后，姜维继续北伐，次数更比诸葛亮还要多。但是尽管如此，也没能阻止蜀汉灭亡的脚步，而且综合来看，姜维也不算是有太大的功绩，这究竟是怎么一回事呢?

说到姜维相信大家都不陌生，诸葛亮死后把毕生所学传给姜维，不过说来奇怪，姜维一生似乎并没有太多的功绩，至少后人数不出太多成绩，反而是姜维的失败，倒有一大堆。诸葛亮死后，蜀国在费祎的主持下，开始休养生息，期间姜维数次打算带兵北伐，但费祎都不同意，每次都把姜维的兵力控制在一万以下，久而久之姜维跟费祎之间闹其了矛盾。

费祎是三国后期蜀国名相，跟诸葛亮、蒋琬、董允并称为“蜀汉四相”，诸葛亮生前对他非常器重，不过在费祎身上有一个历史悬案，就是他的死亡至今是个未解之谜。根据陈寿《三国志》的记载，费祎是被一个叫郭修的刺杀身亡的，而郭修是魏国派过来的间谍，但此事在史料中迷雾重重，因为在魏国那边史料记载，只有一个叫郭循的人，而且据说刺杀费祎的人又叫郭脩。

我们暂且把刺杀费祎的人叫郭循，他原本是魏国凉州人，有一次姜维在外作战，把他俘虏带回蜀国，后来郭循投降了蜀国，但不久就刺杀了费祎，于是有人推测，郭循是魏国派到蜀国的无间道卧底。

当时费祎是蜀国重臣，如果郭循刺杀了他，在魏国看来可算大功一件，后来魏国的确下诏书给他褒奖，但仔细一看这里面有问题，费祎是当年正月被刺杀的，而褒奖郭循的诏书是当年八月份才下达的。如果郭循真是卧底，说魏国不可能七个月后才知道他立了大功，而陈寿对于这一段记载，非常的模糊，作为史学家最忌讳的就是模棱两可，让后人引发猜测，而陈寿为何偏偏要把费祎之死写得不明不白呢?

我们从关于姜维的记载中，似乎可以找到答案，费祎生前姜维一直被他压制，等到费祎死后，姜维就像蛟龙入海，终于可以带兵北伐了，所以有人曾大胆推测，费祎是被姜维暗杀的，那个叫郭循的刺客，又是姜维从外面带回来的，这更令人猜测。

那陈寿为何不直接把这件事写出来呢，因为姜维对陈寿有提拔之恩，当年姜维是陈寿的上司，陈寿是姜维的主簿，类似于现在的秘书，所以自己写书的时候，肯定不能把老领导的龌蹉事写出来，于是陈寿就只能闪烁其词了。由此可见，蜀国到后期时，除了对付北方的魏国之外，内部斗争也十分激烈，或许诸葛亮也没想到，自己留下的这一班人马，竟然窝里斗得那么厉害。