杨再兴是杨家将的后代吗?
|
说到这个杨再兴其实大家也知道的还是挺厉害的一个人,话说他是杨铁心的父亲,那么有的人问了,那这个杨再兴是不是杨家将的后代呢?如果是的又是那位杨家将的后代呢?下面就着这个问题一起分析看看! ![]() 在金庸先生的武侠小说里杨再兴不是杨铁心的父亲,而是杨铁心的曾祖。但是在正史中杨再兴是存在的,而杨铁心不一定存在,因为史书中没有说杨再兴有什么后人。 至于杨再兴是杨家将哪位的后人?答案是哪位也不是,杨再兴根本不是杨家将的后人。 杨再兴的父亲在正史中也有记载的,叫做杨邦乂。杨邦乂是一位非常有气节的人,他是吉水县杨家庄(今江西省吉安市吉水县黄桥乡云庄村)人。北宋政和五年(1115年),以舍选登进士第,后来又任除通判建康军提领沿江措置使司等职。 ![]() 金军南下时,建康城破,大多数官员都投降了金军。只有杨邦乂严词拒绝,并咬破手指。在衣服上书写“宁作赵氏鬼.不为他邦臣”。后来被金兀术残忍杀害,杨邦乂英勇就义,无半点惧怕之意。后人为了纪念杨邦乂为国捐躯的爱国主义精神和民族气节,被誉为“庐陵五忠一节 ”。并且在就义处,立庙祭祀。著名历史学家朱加雁说他:真古今第一人也。 所以杨再兴的父亲是江苏人,历史上也没有资料记载杨邦乂是杨六郎的后人。杨家将的后人除了比较有名的杨延昭、杨文广外,后人变得碌碌无为,乃至正史上都没有记载。由此可见杨再兴根本不是杨家将的后人。 之所以有这一问,肯定是受了《说岳全传》的影响,在小说中杨再兴是杨家将的杨六郎的后代。小说这样写也是为了突出将门虎子,增加民族认同感,并且可以吸引到读者。其实在正史中杨再兴一样是无敌的存在,甚至比小说更厉害,在小说里杨再兴的武力表现被贬低,甚至不如高宠、陆文龙这样的纯虚构人物,于是很多看过《说岳全传》的人,会觉得杨再兴在岳家军里排不到前三。 历史上真实的杨再兴 其实翻看历史书籍发现,杨再兴是一个与项羽一样厉害的人物。 正史中的杨再兴 杨再兴,原为曹成部将,绍兴二年随曹成与岳飞战莫邪关,杀岳飞之弟岳翻和第五将将官韩顺夫,后为张宪所擒,归附岳飞。 绍兴十年,郾城之战,杨再兴曾经单骑冲入敌阵要擒拿金兀术,虽然没有成功,但是杨再兴能于万军之中做到全身而退也是奇迹,不得不说杨确实勇猛。后来杨再兴只带三百人与金军主力相遇于小商桥,杨再兴拼死力战,虽然部下以一当十,可是由于寡不敌众,最后身中数箭,力战而死。死后金人焚烧杨的尸体,共得到箭镞竟有两升之多。 ![]() 兀术愤甚,并力复来,顿兵十二万于临颍。再兴以三百骑遇敌于小商桥,骤与之战,杀二千余人,及万户撒八孛堇、千户百人。再兴战死,后获其尸,焚之,得箭镞二升。(出自《宋史.杨再兴传》) 综上所述,杨再兴虽然在演义中是杨家将的后人,其实正史中根本和杨家将也没有什么关系。但是杨再兴确实是一位猛将,小商河一战,杨再兴部队杀金军达两千余人,据说仅杨再兴一人便斩杀了金军数百人左右。纵观军史,能拥有这样战绩的人实仍少数,被称之战神也不为过。这就是历史上真实的杨再兴,虽然与杨家将无任何关系,但是他和杨家将一样是保家卫国的大英雄,绝对值得我们学习。 |
- 上一篇
陈庆之有哪些军事成就?
一些崇拜西方的中国人老是以西方为例来说明装备一个重骑兵太贵了,特别是曹操的虎豹骑和西晋的甲骑具装让他们见识到了重骑兵的威力“北方十六国政权对重骑兵部队极其重视,这是因为胡人原本的轻骑兵在与重骑兵的交锋中,重骑兵在胡人政权的发展现在已经难以考证,重骑兵压制了轻骑兵成为军队的主力,二、重骑兵发展中存在严重的战术单一但是由于对军事编制体制和协同作战认识的不足,过于强调重骑兵反而成为胡人骑兵的一个弱点,
- 下一篇
成吉思汗最后打到哪里才回来?历史上真相究竟如何?
然而成吉思汗也不是没有败过一次,他曾经两次折戟,是当时的蒙古和越南战场。因为这两个地区,蒙古军队无法发挥比较好的自身优势。想要过去必须下马乘船,靠老天的眼色才能顺利抵达战场。再然后甚至还需要穿过茂密的丛林,忍受着难以适应的潮湿空气,对于这些呼吸惯了干燥气候的骑兵来说,甚至还有瘟疫会夺取他们的性命。最后落得失败的下场,就没有什么好怀疑的了。

