蔡京、秦桧、严嵩三大奸臣,为何都是书法名家?

人们经常会说“字如其人”，认为一个人如果写字写的很好看的话，那么做人也一定是很好的，如同君子一般，但是实际上，历史上却有三位在书法上堪称是大家的人，却是著名的奸臣，这就是蔡京、秦桧、严嵩三个人。尤其是秦桧，现如今我们使用宋体字，其实就是秦桧创造出来的，只是因为他的名声太臭，所以没有说是“秦体”而说是宋体。那么，为什么三个有名的奸臣，却是大书法家?

虽说这三位都是历史的罪人，是十恶不赦之辈，但他们都有一个共同点，那就是艺术天赋极高，在书法、诗词等艺术领域均取得辉煌的成就，特别是秦桧，由于人实在是太坏了，以至于很多人根本不知道他其实还是个大书法家，现在所用的宋体字貌似就是这位“爷”创造的。

都说字如其人，为何这几位的人品这么差，书法水平却如此之高?我觉得主要有三个方面的原因：

一、科举制度的原因

科举制度是中国古代选拔官吏的制度。在唐太宗李世民狂热的主张下，书法首次被扶上“国学”科目的宝座，继而成为科举考试的科目之一和科举制度的重要工具，科举制度为书法的发展提供了机遇和平台。所以，在古代流传有“书法绑科举、书法绑仕途、书法绑利禄”的说法，若书法写得不好，可能官都没得做。

二、写字是官人的艺术

在古代，平民没什么文化，大字不认识几个，而要培养这些技能是比较费钱的，那些优秀法帖大多掌握在皇宫、官府、藏家的手中，只有当官的人才能有更多的机会接触到，而当官的又经常用文字记录资料，能写一手好字的机会更大。可以说，书法就是古代官人写字的艺术。

三、古代比较重视文人

在中国历史上有很长的一段时间选官取士大多都是在文人中选择。学而优则仕，在这样的环境背景下，很多有文化、书法好的人都选择去当官，能当上官的大都是文人墨士。因此，在古代有很多的大书法家、文学家都是当大官的，例如王羲之、颜真卿、欧阳询、柳公权、苏轼等。

综合以上三点就不难理解蔡京、秦桧、严嵩这三位爷的书法水平为何如此之高了，因为在古代能通过科举考试的那都是名副其实的超级学霸，再经过官场的历练，其书法水平肯定是坐飞机式的提升。再者，能当大臣的绝对是文人中的佼佼者，能成为奸臣的必定也是大臣当中的精英。因为普通人是做不了奸臣的，奸臣必定是口齿伶俐，能说会道、聪明决断、办事利索、多才多艺的厉害角色，深得当权者的青睐。

中国传统书法受儒道文化思想的影响，讲究的是艺以载道，不仅讲技法更注重人品道德。因此，即便蔡京、秦桧、严嵩等人的书法水平非常之高，但因为他们的人品太差了，是时代的败类，很多人会以收藏或者学习他们的书法为耻辱。当然，在现在的人看来，喜欢什么样的书法风格是个人的喜好，不应该掺杂其他的东西。