李贤是武则天和李治的亲生儿子吗?

在古代历史上，皇家之中的争夺从来没有停止过，而这种争夺对于身处其中的人来说，也是非常残酷的，因为成功者并不多，而失败者却很多，他们或许家破人亡，也或许身败名裂，更重要的是，他们之间的关系都是亲人，却会为了权力争斗不休。历史上唯一的女皇武则天，她就不惜杀掉了自己的亲儿子，今天我们要说的就是她的二儿子李贤。关于李贤，很多人一直都非常的怀疑他的真实身份，对他到底是不是武则天和李治的亲生儿子产生了很大的疑惑，那么事情真相究竟是怎样的呢?我们一起来看看吧。

李贤是李治的第六个儿子，是武则天的第二个儿子。上元二年，太子李弘在东都洛阳合璧宫暴卒，作为嫡次子，李贤也就顺理成章被立为了太子。只是，好景不长，在太子位子上五年之后，李贤被武则天废黜，贬为庶人，发配到了巴州，后来，武则天登上皇位，派人去巴州把李贤杀害，李贤就此结束了他憋屈的一生。有人就奇怪了，既然李贤是武则天的亲生儿子，武则天为什么要赶尽杀绝，非把他置于死地不可呢?按照《资治通鉴》的说法，那是因为武则天权力欲望太过于强烈，而李贤成了她的绊脚石，所以才要杀害他。这不奇怪，阅读《资治通鉴》时不难发现，貌似司马光对这位女皇的成见相当大，有颇多诋毁污蔑之词，所以，关于此书对武则天的评价只能作为一家之言，不可轻信。

当然，这种说法也不能说完全没有道理，暂且作为一种可能吧。但有一点始终令人费解，为什么史书上偏偏对李贤的身世有那么多的质疑呢?至少两唐书对李贤的身世都有过怀疑，说李贤是武则天的姐姐韩国夫人所生，而且，这个说法在唐朝当时都非常流行，甚至搞得整个宫里都流言四起，连李贤本人都因为这事儿惶惶不可终日。那么，这个说法到底是怎么一回事呢?事情是这样的，武则天的姐姐韩国夫人是个寡妇，经常跟自己母亲一起去宫里面串门，这一来二去，颇有姿色的她也就被唐高宗看上了，按照时间推算，这时候的韩国夫人大概三十多岁，一副成熟的御姐范儿，正好是李治喜欢的款，于是乎，二人就勾搭上了，很快，韩国夫人怀孕，后来生出来的孩子正是李贤。这事儿算是个巨大丑闻啊，皇帝居然把寡妇给整开花结果了，传出去，还不成了天下第一大新闻，为了掩盖这个丑闻，李治就把李贤挂在了武则天的名下，对外声称，李贤是武则天的儿子。

那么，这个说法靠谱吗?要我说，至少有这个可能性，表面上也看不出什么破绽来，咱不妨从几个方面分析分析，来证明这个说法的合理性。

第一，正史关于李贤出生的记载有悖常理。

按照《旧唐书》记载，李贤出生于永徽五年十二月，是武则天跟随唐高宗李治去昭陵祭拜先帝的路上所生。李世民的昭陵离长安并不远，去祭拜一下，一来一回，加上举行仪式，最多也就两三天的时间，此时既然武则天已经扛着大肚子，李治怎么可能冒这么大的风险让她随行呢?而且，农历的十二月，长安可是冷得很呐，让一个即将临盆的孕妇随行，也太不人道了。武则天此时作为皇帝的宠妃，宫里那么好的条件不去享用，偏偏在预产期的时候还往外跑，把孩子生在荒郊野外，这种说法很明显违背了常理，既然对外这么说，肯定是想隐瞒什么真相，里面有猫腻。

第二，李贤在武则天心中的地位甚至不如一个妖道。

众所周知，武则天和李治都非常崇信妖道明崇俨，偏偏这个明崇俨是个大嘴巴，居然说李贤面相不好，不如李显和李旦尊贵，担不起大唐的江山社稷。这种挑唆皇族内部矛盾的话，其实是犯了大忌讳的，皇储可是涉及到国家根本，你一个外臣，再受宠，这么公然挑拨离间也是不被允许的啊。按照武则天的一贯作风，假如李贤是自己的亲生儿子，她肯定会呵斥明崇俨，甚至惩罚明崇俨，避免李贤再受到类似伤害才对。可武则天的态度却十分值得玩味，她居然站在明崇俨一边，对李贤表现出的厌恶情绪令人费解。后来，明崇俨被刺杀，武则天居然一下子就把嫌疑人锁定在李贤身上，还导演一出谋反大案，把李贤整到了巴州，这是亲妈能干得出来的吗?