百科网

首页 > 文化教育 > 民俗文化

民俗文化

王献之的爱情悲剧是怎样造成的

民俗文化佚名2022-12-27

我们都知道王献之是著名书法家,王羲之的儿子,简文帝司马昱女婿。王献之年少成名,还迎娶了新安公主司马道福为妻,可谓是人生赢家。不过在此之前,王献之其实还有一段婚姻,他曾娶郗昙的女儿郗道茂,两人十分恩爱。但因为新安公主一定要嫁给王献之,所以两人被迫离婚,此后郗道茂越来越惆怅,最终郁郁而终。王献之的这段爱情成了一出悲剧,可能了解这段历史的朋友很少,下面就来看看吧。

王献之,字子敬,生于公元344年。“书圣”王羲之的第七子,其艺术造诣和修为在众兄弟之中为最高,与其父王羲之并称“二王”,还有“小圣”之称。

王献之从小胸怀大志、穷通各家。但是为人老城、言辞谨慎,并不夸夸其谈。

兄长王徽之、王操之曾带他去拜访谢安。兄长们与谢安高谈阔论,王献之在一旁并不多言。待他们离开后,谢安说:小的优。认为王献之的才华在其两个兄长之上:吉人之寡辞,以其少言,故知之。

王献之不光言语内敛,遇事更是淡定自持,临危不乱。

一天晚上他睡在书房,偏巧有个小偷来书房行窃。王献之躺在榻上冷眼旁观,并不作声,一直等到小偷把东西都打包好,准备离开的时候才说话:偷儿,青毡是我家祖辈的遗物,请你留下这毡子。

这样的心理素质,这样的淡定从容,肯定把小偷也吓个半死。

有次王家失火,家里乱作一团。其兄王徽之连鞋都没有穿就跑出了屋子。王献之则不慌不忙,有条不紊地整理好衣衫,才由仆人搀扶着走出来。

魏晋之时,士人崇尚自由风流。王献之更是风神俊秀、仪表不凡。但着火如此紧要关头,还要注意仪容仪表,王大才子如此作派,估计火势不够大吧。

老子说,方而不割,廉而不刿,直而不肆,光而不耀。

出生于王家这样的百年世家大族,耳濡目染、诗书浸淫,王献之长成了温润如玉的翩翩佳公子。

《世说新语》中记载余嘉锡对他的评价:子敬赏井丹之高洁,故其为人峻整,不交非类。

与大多因父母之命、媒妁之言而循规蹈矩、古井无波的婚姻不同,王献之的婚姻虽也是门当户对的选择,却是非常美满、惹人艳羡。

因为王献之迎娶的是自己的表姐郗道茂。王家与郗家乃是姻亲,王献之之母郗叡便是郗家的女儿。

郗道茂颇有才学、性情温婉、轻盈灵动,充满情趣。

二人自小相识,可谓青梅竹马。如今亲上加亲、结为秦晋,更是情投意合、风情无限。

对于无心仕途、淡泊名利的大才子来说,有声名显赫的家学渊源,有如此娇妻在侧,明丽柔美的解语花,自己潜心书法、醉心学术,人生圆满也不过如此了吧。

奈何太过美好,则必有陷阱。正应了“福兮,祸之所伏”。眼前就有一场桃花劫在等着意气风发的王大才子。

彼时王献之已经盛名在外。

古往今来,为名声所累者不在少数。本以为惹人垂涎、引人争夺者,只有倾城女子。却不想王大才子名声太大,也被人惦记上了。不过惦记他的,是当朝公主罢了。

新安公主司马道福,晋简文帝的第三个女儿,徐淑媛所生。

新安公主先是嫁给了大司马桓温之子桓济,后桓济因参与谋反叛乱而被流放,新安公主与其离婚。

恢复自由身的公主,倚仗太皇太后的宠爱,准备另择夫婿。

新安公主一直仰慕崇拜王献之的人品才学,对他的草书,更是无比痴迷。

在明明知道对方已经有妻室的情况下,依然我行我素,在太皇太后面前表示,非王献之不嫁。

唐朝的太平公主,也曾倾慕薛绍,非君不嫁。武则天为女儿幸福,逼薛绍休妻。只不过太平公主彼时并不知薛绍有妻室,而新安公主则是明知襄王有梦、神女无心,还要巧取豪夺、志在必得。

不过这以爱为名的掠夺,即便得偿所愿了,也已经和最初的爱情没有任何关系了。

王献之本就无心仕途,与妻子郗道茂如此情深义重,又怎会愿意停妻再娶、高攀公主。所以数次推辞,拒不接受这桩婚姻。

不过以天下养的公主骄纵已久、刁蛮成性,对王献之志在必得。对方的一再推拒怕是更加助长了公主的征服之意、获胜之心。

王献之被逼无奈,想出了一出“苦肉计”。他自残双脚,以“跛足,不堪匹配公主”为名,想让公主厌弃自己、打消下嫁的念头。

刁蛮任性的新安公主这次却深情款款、不为所动,坚称:你就是瘸子我也要嫁。并且去求太皇太后,以皇帝的名义,下诏王献之迎娶新安公主。

万般皆是命,半点不由人。

王献之此时此刻,除了无奈悲凉,还能如何呢。毕竟不可能拼尽王家与朝廷对抗啊。

君臣大义在此,本就是以卵击石啊。况且继续坚持,难保任性的公主不会伤害妻子。

一头是真爱,一头是强权。二者不可兼容共存。

如此两难之间,又能作何种选择呢?

《孔雀东南飞》焦仲卿选择自挂东南枝;陆游选择遵从母命,遣妇还家去。

是选择,更是取舍。不能尽如人意,但求无愧于心。

选择本无高下,爱情也并不一定比生命更为高贵。

勇于选择,也敢于承担后果,本就是担当。

焦仲卿承担了后果,从此与刘兰芝魂魄相依、生死相守。但是人生其他的所有内容:父母亲人、理想抱负,甚至日出日落、花开花谢都不再与他们有关系。

陆游承担了后果,从此山盟虽在,锦书难托。何人入梦,何人伤怀。

不过是如人饮水,冷暖自知。

贫贱之交不可忘,糟糠之妻不下堂。

但古往今来,为富贵前程、为身家性命抛弃发妻者不在少数。甚至还有为此害妻子性命的,就如同妇孺皆知的艺术形象陈世美。

爱情与人性最是经不起考验。面对感情,面对选择,男人往往比女子更加理智清醒。

王献之也曾遵从本心、尽力一试,只不过徒劳而已。这让他比那些只为追名逐利主动抛妻弃子、泯灭良知的男人多了一丝高尚圣洁的格局和令人扼腕的悲凉底色。