同为物理诺奖得主，爱因斯坦和杨振宁相比，谁的理论更加伟大？

有趣的的是这两个人所获奖的理论，，因为爱因斯坦最优秀的理论是，杨振宁最优秀的是，这两个理论偏偏都没获得诺奖。

究竟谁的理论更加伟大呢？

我们先来看看爱因斯坦

以现在的角度结合物理诺奖的评判标准来看，爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论之所以没得诺奖，纯粹就是它太超前于时代了，因为诺贝尔物理学奖只颁发给已经被完全验证的理论，而在相对论诞生的20世纪初，，不论是黑洞还是引力波还是时间膨胀，都远超当时的技术验证水平。

而此时距离爱因斯坦预言引力波存在已经过了一百多年至于近光速飞行下的明显时间膨胀效应，以及广义相对论中预言存在的虫洞，以目前的技术水平也同样无法验证，保守估计：不过目前人类其实也享受到了相对论带来的好处，，狭义相对论中的质能方程还为后来的原子弹氢弹阐明了其能量释放的原理。

聪明、富有创造力、还带着一点点天真和放荡不羁和相对论完全不同的是，杨振宁的杨-米尔斯理论其实更偏向微观以及物理学的本质，也就是基本粒子方面，，也是20世纪下半叶重要的物理突破，但是在圈外的知名度很低，在普通人看来杨-米尔斯理论太高深，远没有相对论平易近人，杨振宁和米尔斯也没有爱因斯坦的形象讨喜。

有9位物理学家都是在杨-米尔斯理论的基础上研究或者引用可惜的是杨-米尔斯理论不像相对论一样，它目前为止并没有什么在生活中的实际应用，但考虑到它描述的是组成物质世界最基本的微观粒子，，它的作用才会逐渐显现出来，到时候它将引起人类文明新的变革。

总体而言

相对论和杨-米尔斯理论以及浮力定律乃至于杠杆原理都是平等的，都属于物理学不同分支的规律。