越来越多的证据反对宇宙学标准模型，我们应该放弃它吗

让我们从宇宙学原理开始，谈谈这些新的观测结果。事实上，宇宙在任何地方看起来都不一样，例如我们脚下的物质就与头顶上的不一样。物理学家也注意到了这一点，因此宇宙学原理更准确来说，是当你在足够大的距离进行平均时，宇宙中的物质是均匀分布的。让我们来举个例子。

科学家可以使用协调(diào)模型来计算这个距离，这是目前公认的宇宙学标准模型，它通常也被称为ΛCDM，其中Λ是宇宙学常数，而CDM代表冷暗物质。根据2010年Hunt和Sarkar的一篇论文，宇宙学原理与物质真实分布之间的距离是根据协调模型计算出来的。他们发现，从大约200-300Mpc的平均距离开始，与均匀分布的偏差低于百分之一。300Mpc大约是10亿光年的距离。如果协调模型是正确的话，那么从这个距离开始，宇宙学原理应该得到很好的满足。

宇宙学原理的一个问题是，天体物理学家有时假设它在更短的距离内有效，这个距离可以低至100Mpc。这是一个不合理的假设，但它已经进入了超新星数据的分析，并且从中推断出了暗能量的存在。2011年，宇宙加速膨胀获得了诺贝尔物理学奖。2019年，Subir Sarkar发表的一篇论文表明，如果正确地分析超新星数据，而不假设宇宙学原理在这么短的距离内成立，那么暗能量的证据就会消失。不过，这篇论文没有引起科学家的关注。