经典精神分析流派和客体关系理论

经典精神分析和在其基础上发展起来的客体关系理论，本是同根的理论，但有着无法回避的区别，甚至是冲突。

精神分析强调的是本能、性，及其在一个人的行为过程中所起到的决定性的作用。最著名的概念就是，生本能，死本能，以及弗洛伊德特别强调的俄狄浦斯期（情结）。

而客体关系理论更强调客体关系，认为关系才是驱动人去行为的动力，而不是性本能。当然客体关系理论各个心理学家的观点也都有一定程度的区别。

经典精神分析

利用的是自由联想，更多的是使用心理学理论进行解析，与咨询者有一定的距离，甚至不会去观察咨询者，经典精分主要是做诠释，就像一面镜子一样，把你的问题映衬出来，让你看清楚自己的症状是什么，再给你进行专业的诠释，所以来访者和咨询师之间的关系是来访者提供自己的情况，资料，而咨询师要做的是整合，给出精神分析的专业诠释和反馈，所以经典精分咨询师和来访者的关系相对来说是比较偏于理性，比较远离来访者的。

客体关系理论

比较强调母婴关系，人和人的关系，强调人际关系其实就是人早期和自己母亲关系的迁移和发展，讨论人在早期时有哪些没有被满足的情节和固着，以及有哪些关系当中存在太过于适应和熟悉，所以限制了你不能向外发展和扩张，形成了你固定的，熟悉的，舒适的，互动模式。

科胡特的自体关系理论

研究的主体是自体，自体是指一个人的经验、情感、认知和经验的整体结合，也就是说自体既包含了人的主观情感，也包括这个人的认知，还有从小到大所发展出来的经验和经历，所以在自体心理学视角当中我们所看到的是更趋于完整和整合的整体的人，所以说自体心理学所研究的自体既是在时间维度上的延续，也是在经验维度上的整合，自体关系理论不像经典精分理论那样的本我自我超我的具象化好理解，也不像客体关系理论中的母婴关系那样的令人感觉很熟悉，自体心理学给人的感觉好像有点模糊，不太容易理解，不过没关系，学习就是一个渐进的过程，随后在自体关系理论中讲到自恋，自体客体关系部分的时候大家就会对自体关系理论有更深入和透彻的了解。

克莱因的客体关系理论背景

极大地扩展了经典的精神分析理论框架。弗洛伊德的经典精神分析理论是研究三个人的关系：个体、父亲、母亲，研究个体在早年与父母之间的关系互动如何形成其人格。因此弗洛伊德的经典精神分析理论特别重视俄狄浦斯斯的心理创伤或者说未完成事件。而俄期情结就成了精神分析师非常重视的一个分析来源。固然俄斯情结非常重要，其重要程度如何强调也不为过，就象现代的家庭治疗中的家排一样，也是从家族中的关系来寻找个体的心理问题的因素。