百科网

首页 > 文化教育 > 人文历史

人文历史

武则天长子李弘究竟是怎么死的?是被陷害还是自杀的

人文历史佚名2023-01-16

武则天是中国古代上是第一位也是唯一一位女皇帝,武则天其实是一位非常霸气的皇帝。武则天在位期间建立了周朝,其实,武则天在自己小的时候估计就14岁左右便进宫。在宫中也是默默的成长,武则天也是深的唐太宗的喜欢,不仅是因为人长的美,更是因为武则天有一副天生丽质的本领气质,在宫中的一言一行也是决定了武则天最后称帝的关键,那么,武则天的长子李弘之死也一直是人们舆论的焦点,关于李弘的死也跟随小编一起来看看吧!

李弘(652年—675年) ,字宣慈,唐高宗李治与武则天的嫡长子,永徽三年(652年)出生,六年晋封代王,显庆元年(656年)被立为皇太子。上元二年(675年)四月,李弘随父皇、母后游幸洛阳合璧宫时,猝死于绮云殿,年仅23岁,死后被追封为孝敬皇帝。李弘的死因一说因病死亡,一说被武则天鸩杀。

《新唐书》的《高宗本纪》《则天皇后传》《孝敬皇帝弘传》都毫不含糊地说李弘是被杀害。仅举《孝敬皇帝弘传》为例:“天后方图临朝,乃鸩杀孝敬。”

《资治通鉴•唐纪十八》与之一脉相承:上元二年,“天后方逞其志,太子奏请,数迕旨,由是失爱于天后……己亥,太子薨于合璧宫。时人以为天后鸩之也。”

由于史实不足,缺乏过程,《资治通鉴》口气没有那么满,把《新唐书》斩钉截铁的“鸩杀”,改为“时人以为天后鸩之也”,留有余地。

李弘被武则天鸩杀一说,还得追踪到《旧唐书》。

尽管《旧唐书》的《高宗本纪》《孝敬皇帝弘传》都把李弘之死说成“薨”,但到之后的《承天皇帝倓传》中有李泌对唐肃宗的一段话:“天后所生四子,自为行第,故睿宗第四。长曰孝敬皇帝,为太子监国,而仁明孝悌。天后方图临朝,乃鸩杀孝敬,立雍王贤为太子。”这段话最“雷人”的就是,武则天“方图临朝,乃鸩杀孝敬”。李泌这段话还见于《唐会要》。李弘死后八九十年,突然从李泌嘴里冒出一句天后“鸩杀孝敬”,后人很难知道其根据是什么,但不少学者的看法是李泌想以古喻今。总之,后世人说前朝人的事,如果没有确凿证据,一般不必当真。

本来,李弘被鸩杀的说法已经没有多少人认可,但1995年西安新出土的一方《阎庄(623年—675年)墓志铭》又给“鸩杀说”打了一剂强心剂。

墓志内容无非是墓主的身世、功勋和死亡年月日,稍微特别点的就是墓主阎庄的身份。闫庄是李弘的太子家令,其父亲和叔叔分别是唐代名臣、建筑学家、画家阎立德和阎立本。比较敏感的是闫庄的死亡时间,比李弘晚了约五个月。

志文里的一段话引起了一些专家、教授的关注:“岂意彼苍冥昧,福寿徒欺,积痗俄侵,缠蚁床而遘祸;浮晖溘尽,随鹤版而俱逝。上元二年从幸东都,其年九月廿一日,遇疾终于河南县宣风里第。” 其中的“缠蚁床而遘祸”和“随鹤版而俱逝”两句,被认为暗示李弘不正常死亡;而“蚁床”和“鹤版”是解开这个谜的关键词。

下面是有关专家的解读。

《礼记•檀弓上》曰:“子张之丧,公明仪为志焉,褚幕丹质,蚁结于四隅。”郑玄注:“画褚之四角,其文如蚁行往来交错。”公明仪为子张所制覆棺之布,其四角绘纹,如蚁行往来交错。据此可知,此处“蚁床”实指灵柩。阎庄因“缠”于灵柩,哀伤过度而罹祸。就是说,阎庄之死,与他哀悼某人有关,那么他所哀悼的是谁呢?“随鹤版而俱逝”一句给出了答案。《列仙传》卷上:“王子乔者,周灵王太子晋也……游伊洛之间……乘白鹤驻山顶……拱手谢时人,数日而去,乃立祠于缑氏山下。”后世据此称太子驾曰“鹤驾”,太子所居宫为“鹤禁”。”至于“版”字,代指棺椁。联想到太子李弘正是葬于缑氏山,“鹤版”指太子之死无疑!”也就是说,墓主阎庄之死,很可能与他哀悼太子李弘死亡有关。

笔者认为,这个解读可以商榷。

首先,关于李弘之死,朝廷给出的死因是病逝,所以,不会影响太子府的任何人。不像他的二弟章怀太子李贤,是早早背上了谋逆的罪名,才影响到太子府的一大帮官员。

其次,“蚁床”指灵柩,没错;但“鹤版”则不一定专指太子棺椁。

唐王勃 《上绛州上官司马书》有“鹤板徵贤”之说,实际上“鹤板”指的是征聘贤士的诏书。再说,人死了,都可以称驾鹤西去。因此,即便“鹤版”作棺椁解,也不一定非是太子的棺椁不可。把这两句统一解读成阎庄因“缠”于灵柩,哀伤某人过度而罹祸就行了。

另外,“上元二年(闫庄)从幸东都”是个重要的时间节点。而“积痗俄侵,缠蚁床而遘祸;浮晖溘尽,随鹤版而俱逝”是在此之前。所以,阎庄所哀伤的逝者很可能是上元二年之前去世的另一个人。