春秋时期齐国霸业为什么没有长久呢?

秦灭六国，但其实只有五个国家是打下来的，齐国最终是不战而降。往前看，其他五个国家向齐国请求支援的时候，齐国却都无动于衷。再往前看，齐国最初崛起成为春秋五霸之一的时候，也是非常奇怪，其他国家怎么说也能维持一两百年的霸业，但是齐国却不一样，在齐桓公时候称霸，在齐桓公死后便一蹶不振。这中间究竟是有着什么样的事件呢?

齐桓公小白，是被史学界公认的春秋时期第一位霸主，其与晋文公重耳(齐桓晋文之事)常并称，而被认为是诸侯称霸的巅峰。但齐国的霸业却与晋国、楚国不同，春秋时期的主旋律是晋楚争衡，晋、楚的霸业都各自维持了一两百年之久，而齐国霸业却昙花一现，很快就衰落下去了。那为何齐国能第一个称霸，却又一世而衰呢?

齐国称霸的先决条件：齐国的始封君为吕尚(姜太公)，不但最擅於兵事，还与周室有姻亲(吕尚之女邑姜，为武王之后，成王之母)，故很受周王室的倚重与信赖。齐国是周王室巩固东方最为重要的一块砝码，受封之初，就很具实力，而初具大国规模。

再则，因周王室远在关中，对东方的夷商残余势力鞭长莫及，便赐予齐国在东方的征伐之权(史载：..乃使召康公命太公曰：“东至海，西至河，南至穆陵，北至无棣，五侯九伯，实得征之。”齐由此得征伐，为大国)。即意味着齐国可以名正言顺地扩张，而齐国的四周又为莱夷部落，发展空间特别大。经历了三四百年的经营与扩张，至齐桓公之父齐僖公在位，齐国已经被称为“小霸”，“齐大非偶”的历史典故便产生於该时期。

那为何齐国的霸业，不能像晋、楚两国那么持久。仅历一世，甚至齐桓公在位的后期，齐国的霸业便衰落了呢?

第一，齐国经济富裕，士卒的战争意愿不强。齐魏马陵之战，孙膑以“减灶计”而诱庞涓，即是利用了“齐”号为“怯”，“彼三晋之兵素轻齐”的心理。齐人怯弱畏战，是闻名于诸侯的，而这背后的原因，齐国有“渔盐之利”，又经管仲的变革，而使齐国商业、手工业繁盛、百姓富足。而齐国(地)也一直是我国先秦两汉时期最为富裕的地区，而越是富裕的地区、其谋生的渠道多样，士卒的战争意愿就越低。

管仲在《管子·储蓄》篇中便说道：利出于一孔者，其国无敌;出二孔者，其兵不诎;出三孔者，不可以举兵;出四孔者，其国必亡”。战国时期，商鞅的变法，便与管仲的变革，正好相对。商鞅利用秦国的贫穷落后，将“斩敌首与功名富贵”相挂钩，“奖励耕战、利出一孔”，以激发秦人对战争的狂热之心。可以说管仲变革，使齐国变富，而商鞅变法，使秦国变强。

第二，齐国“军制”的落后，也极大地制约了齐军的战斗力。荀子与临武君曾在赵孝成王前“论兵”，而说道：齐之技击，不可以遇魏氏之武卒;魏氏之武卒，不可以遇秦之锐士....有遇之者，若以焦熬投石焉....齐人隆技击，其技也，得一首者，则赐赎锱金，无本赏矣。是事小敌毳偷 ，则可用也，事大敌坚，则涣然离耳。若飞鸟然，倾侧反复无日，是亡国之兵也，兵莫弱是矣。是其去赁市佣而战之几矣。