林则徐究竟应该对第一次鸦片战争负什么责任?

我们今天一起来看看历史上的林则徐，林则徐是当时晚清时期一位非常厉害的人物，当时的林则徐也是被被称作是开眼看世界的第一人，当时的林则徐确实是非常了不起的一位人物，因为在晚清的时期，外国侵略者向中国传输**，强行的打开中国的大门，林则徐带头禁烟，不过，最近有不少的人在议论，林则徐究竟应该对第一次**战争负什么责任?到底是怎么回事?一起来看看!

林则徐为何没能走得更远，直到今天，很少有人从这个角度思考：作为“睁眼看世界的第一人”，林则徐看世界的视野，是否真如人们想象中那么开阔高远?他试图改革中国的思想和手段，是否真的那么高明而有效?

清道光三十年(1850年)11月22日，广东潮州普宁县，苍山如海，残阳似血。

一代名臣林则徐已处于弥留之际。他遥望京师，满目凄凉。“此生谁料，心在天山，身老沧州”，神州烽烟四起，列强虎视眈眈，大清正值多事之秋，用人之际，却不料自己会终老于这个偏远无闻的南国小县。多少襟怀抱负，都付与残山剩水。壮志未酬的林则徐满心不甘，寂然远去。

【勿谈国事只为明哲保身?】

1841年9月3日，道光以办理禁烟不善为由，将林则徐和闽浙总督邓廷桢交部严加议处，随之革职。次年五月，盛怒之下的道光帝因为广东战败，归咎于前任，林则徐被革去四品卿衔，充军伊犁。发配新疆之前，林则徐再度上书道光帝，力言必须禁烟和重视海防，却被道光帝斥为一派胡言。以他和邓廷桢为首的抵抗派饱受排挤打击，“徒有救国之志，而无尺寸之权”。

此时形同屠杀的战争仍在继续。英军破一岛则一省震动，骚扰一省则各省惊恐。天朝上下，充满了一种末日来临的紧张情绪。

作为“引发”这场战争的当事人，林则徐痛心疾首，寝食难安。

1842年，在流放伊犁的途中，他给友人信中的一段话，道出了不为人知的心声：“敌人的大炮射程远达十里内外，我方炮弹打不到他们，他们已经先打到我方，这是武器不如人之处;敌人放炮如放连排枪，可连续不断，而我方则是放一炮后再装填一发，辗转费时，这是技术不如人处。敌方胜过我方，就是武器精良，技术精湛……因此要战胜敌人，第一要务就是拥有他们那样厉害的大炮。舍此而外，即使岳韩在世，也束手无策，徒唤奈何!”

奇怪的是，在给友人的这封信中，林则徐明明知道大清的长矛弓箭不是船坚炮利的英国人的对手，却小心翼翼地千叮万嘱，请朋友务必严守秘密，绝不能将他这一看法透露给别人。这和那个铁骨铮铮，苦胆忧天，“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的林则徐相比，实在令人难以置信。

林则徐已饱经宦海沉浮，开始变得瞻前顾后，忧谗畏讥。他从此不再轻易表达忧国忧民的真实想法，而将自己深深裹进明哲保身的安全外壳，以免再引起保守派官僚的攻击。连民国时期的著名史学家蒋廷黻，对此都失望地说：“难怪他后来虽又做陕甘总督和云贵总督，他总不肯公开提倡改革。他让主持清议的士大夫睡在梦中，他让国家日趋衰弱，而不肯牺牲自己的名誉去与时人奋斗。林文忠公无疑是中国旧文化最好的产品。他尚以自己的名誉比国事重要，别人更不必说了。”

然而，没有人知道，林则徐经历了怎样一番痛苦难熬的精神苦旅。

禁烟以来，最难琢磨的是皇上的心思。想当初，他深受道光帝器重，以汉人身份被破格封为钦差大臣，皇上八次召见，嘱托殷殷。隆遇之盛，实为“国初以来未有之旷典”。道光明确表示一切由他全权处置，“断不遥制”。面对皇上如此的重托殷望，他热血沸腾，宵衣旰食，掷地有声表示“若**一日未绝，本大臣一日不回，誓与此事相始终”。

后来才知道，**“绝不绝”，自己“回不回”，不是他说了算，是皇上说了算。而皇上内心究竟作何打算，他似乎从未真正弄明白过。当他虎门销烟初战告捷时，道光帝大喜过望，在他的奏折上朱批大加褒奖：“卿之忠心爱国皎然于域中化外矣”;而当战端突起，定海失守，道光又在上谕中怒骂林则徐：“不但终无实际，反而生出许多波澜。思之曷胜愤懑，看汝以何词对朕也!”皇上的心思就是六月的天气，“忽剿忽抚，总无定见”。最终道光还是归罪于林则徐处置失当，开罪英国，才导致后果不可收拾。捉鬼的是钟馗，放鬼的也是钟馗，总之天子圣明，臣罪当诛。到头来，他这个坚决执行圣意的耿耿臣子，反倒成了有罪之人，“从重发往伊犁效力赎罪”，以平息英人怒火。

尤其令人寒心的是，就在林赴疆就罪的途中，黄河泛滥，在军机大臣王鼎的保荐下，林则徐被派赴黄河戴罪治水。他尽心尽力苦干半年，满心希望会免于暮年戍边之苦，谁知等到东河河工告竣，所有人都论功行赏，唯独他得到的是一道“仍往伊犁”的冰冷谕旨。众情难平之时，须发皆白的王鼎伤心得泪如滂沱，深觉有负于林则徐。

一而再、再而三的打击之下，西出玉门关的林则徐的心境，正和北宋遭贬的陆游一样——“许国虽坚，朝天无路，万里凄凉谁寄音”。他的意志变得消沉起来。到了伊犁后，他开始变得只关心京城的人事变动和自己复出的可能。在西域的冰天雪地中，林则徐四处写信、寄诗，向毫不相干的人们喋喋不休地诉说自己的艰难处境，而对于东南时局，则三缄其口。

林则徐毕竟是标准的封建儒臣，他这种当时官场的职业通病也许无可厚非。然而令人难于理解的是，这样一位在中国人心中不避艰险、力主改革的中坚人物，在复出之后手握重权时，却如同完全变了一个人，将中国当时最紧迫的救亡图存任务放到一边，只一意埋首于剿匪平叛、维护大清统治的传统事务，做起了一个中规中矩的大清官僚。林则徐为何没能走得更远，难道真如蒋廷黻所说的那样，完全出于明哲保身、装聋作哑不成?

【对第一次**战争该承担何种责任?】

评估问题的焦点，便是关于林则徐由来已久的一种争议：在中英第一次**战争中，林则徐到底有没有存在失误，应该承担何种责任?

有人认为第一次**战争失败的结局，是以穆彰阿为首的主和派妥协投降所致，也有人认为是清廷战略模糊指挥无方所致。还有人认为，是因为林则徐操之过急，把原本可以避免的战火，从南中国点燃延烧到南京，才使清军与洋人打了一场大刀长矛对洋枪洋炮的不对称战争，最终迫使清廷五口通商门户洞开，割地赔款丧权辱国。

历史不能假设，事后诸葛亮的判断更无以服人。腐败衰弱的清王朝当时最为明智的策略，当然是尽量避免与强大的英国轻开战端。即使一战，最好也应该是在整顿军备、充实武力以后。清王朝当时也确实希望避免“衅端”，道光皇帝给林则徐明确的训令是：“**务须杜绝，边衅决不可开。”

林则徐何尝不想尽量采取和平方式禁绝**?道光十九年，林则徐会同闽浙总督邓廷桢、广东巡抚怡良在《会奏夷人趸船尽数呈缴烟土折》中，还向道光皇帝建议，鉴于“英夷” 远隔重洋，可能并不知悉天朝法令，现在既然遵谕全部上缴走私**，即与自首无异，因此仰求皇上，法外施恩，免追既往，并对上缴**的洋人进行奖励，“凡夷人名下缴出**一箱者，酌赏茶叶五斤以奖其恭顺畏法之心，而坚其改悔自新之念。”

查禁**原本为大清堂堂正正的国家执法行动，林则徐还想到给主动缴出**的英国商人以“奖励”，如此做法，难道“天朝”还不够温和仁慈?

然而，只有当老虎和狮子相遇时，才可能维持和平相处的均势。当雄壮的英国老虎遇到的是一瘦弱的大清黔驴，老虎又怎么可能放弃到口的鲜肉呢?对此，蒋廷黻一针见血地指出：“以中国的国力及国情，用文忠(林则徐)的方法尚有一线之望，不用则全无禁烟的希望”。美国学者张馨保则明确地指出**战争的实质：“这是两种不同文化的冲突。当两种各有其特殊体制、风格和价值观念的成熟的文化相接触时，必然会发生某种冲突。”

从当时的世界大势看，为了扩充资本主义更广阔的市场，英国发动**战争不可避免，并不会因为有一个善意的中国钦差大臣，而使结局发生改变。

然而，面对一场让国家付出如此惨重代价的战争，作为当事人的林则徐毕竟不可能置身事外。他究竟应该承担什么责任?