家族暴力与武则天的嗜血人格是怎样的?

说到武则天小编相信很多人都是知道的，武则天是一位非常厉害的人物，因为武则天是中国历史上的第一位也是唯一一位女皇帝，在中国的历史上做出的贡献还是很大的，在这样的清苦下，当时的武则天开创了唐朝的开元盛世局面，我们今天就一起来看看家族暴力与武则天的嗜血人格是怎样的?具体是怎样的吧!

武士彟病逝后，武则天母女受到了武家族员的欺凌。武元庆、武元爽及武士彟兄子武惟良、武怀运“皆不礼于杨氏”，武士彟兄长子武怀亮“早卒，其妻善氏尤不礼于荣国”，杨氏“深衔之”。武则天童年的噩梦开始了。

关于武氏族员欺凌武则天母女的详情，史载不详，学界也无深入研究。杨氏为夫守灵不满一年就带着三个女儿离开文水，去长安投奔堂兄杨师道，可见武氏族员欺凌之甚。罗丽说成年后的武则天“实现了自我丰满的人格之后的反压抑”，其中提到武则天所受到的压抑，应当主要是来自男性世界的压抑，她受到的第一次压抑就是族人的欺凌。

武则天母女被欺凌是从贞观九年(635)武士彟去世开始的，那年她十二岁。这是人格形成的关键时一期。家庭变故后生存环境的突变应该会给她带来持久而深远的影响。关于武氏族员欺凌武则天母女的详情，史书中并无记载，我们只能根据他们日后的关系来推知前情。武则天立后不久，武氏族兄皆有超越常制的升迁。杨氏“尝置酒”，谓武惟良等曰:“颇忆畴昔之事乎?今日之荣贵复何如?”杨氏提及的“畴昔之事”即指他们的欺凌行为，不仅包括他们对杨氏的“不礼”，还应包括他们对武则天的“不悌”。

因为杨氏提及旧事的前提是武则天立后给武家带来了莫大的恩惠和荣耀，此言是提醒他们“今日之荣贵”得益于武则天，要看他们羞惭悔过的洋相。不料，武氏兄弟并不买账，他们明确指出自己“早登宦籍”是由于父亲的缘故，并且表示“揣分量才，不求贵达”，“曲荷朝恩，夙夜忧惧，不为荣一也”。

这种尴尬场面充分说明了当年他们矛盾的深厚和长期的纠缠不清。那么，当初武氏兄弟到底是怎么欺负武则天母女的?以至于多年之后，妹妹贵极天下并不计前嫌、以德报怨了，他们仍然不肯低头?由于此事并无史书正面记载，我们还是从武则天的日后表现上寻找痕迹。

我们知道，武则天有非常明显的暴力人格，屠戮亲属、残杀政敌、血洗朝堂等一系列行为均说明了这一点。其实，她初次入宫就有过一番骇人言行:“他日，项奏事，方援古引今，太后怒曰:卿所言，肤饭闻之，无多言!太宗有马名师子骆，肥逸无能调驭者。联为宫女侍侧，言于太宗曰:‘妾能制之，然须三物，一铁鞭，二铁挝，三匕首。铁鞭击之不服，则以挝挝其首，又不服，则以匕首断其喉。’太宗壮肤之志。今日卿岂足污肤匕首邪!”

这非常明显地流露出少年武则天虐待动物的暴力倾向。也就是说，她的暴力人格在此时就略现雏形了。当时她虽然并不受宠，但也并无受罚、受虐经历，也没有经历过战争等暴力场景，其暴力倾向只能从她此前的生活中寻找原因。我们知道，主体的暴力倾向与其负面经历有关，尤其是童年时期遭受的肢体暴力和精神摧残有莫大关系。武则天入宫前一直与家人生活在一起，父母感情良好，均无暴力倾向。她与父母关系良好，其暴力倾向应与父母无关。此前她唯一的负面经历就是族兄的欺凌。也就是说，族兄极有可能对她有过肢体暴力和精神摧残。

武元庆、武元爽的具体生年不详，我们可大致推断一下。武德五年(622)，武士彟原配相里氏所生的二子相继病死，武德六年(623)，相里氏病死，武士彟均未回家探望。也就是说，武元庆、武元爽的生年至少应在武德五年(<622)前。根据他们日后不接受杨氏的情况来看，他们可能已与生母建立了深厚的母子之情。

生母病死时，他们已经懂事，在感情上无法再接受继母了。这时他们应该至少5—7岁。杨氏嫁给武士彟后，武德七年((624)年生武则天。也就是说，他们两个至少要比武则天大7—9岁左右。武士镬去世时，武则天十二岁，两个兄长至少已经十九岁了，正是血气方刚、张扬跋启的年纪，也有能力欺负继母和妹妹了。

武士彟去世前，他们对武则天应该是以冷眼漠视为主，谈不上欺凌。因为父亲与继母感情良好，对她们多有照顾。他们即使心怀怨恨，也不敢明目张胆地欺凌妹妹。父亲去世后，继母和妹妹柔弱无助，他们的胆子就大得多了。加之他们自幼丧母，读书不多，缺少素养，丧父后又无人管制，他们极有可能对武则天有过肢体暴力和精神摧残。

武则天立后后，他们不买继母的账。武则天立即将他们贬为龙州刺史、壕州刺史。武元庆“至州，以忧卒”，武元爽“坐事流振州而死”。他们忧惧的原因当然是自知难逃报复，我们可以据此反推他们当年行为的恶劣。堂兄武惟良、武怀运也被贬往外地担任刺史。十徐年后，也就是乾封元年(665)，武惟良、武怀运“兴诸州刺史诣泰山朝勤，从至京师，惟良等献食”。

武则天顺便将鸿杀魏国夫人之名扣在二人头上，将其诛之并改其姓为蝮氏，意思是他们心如蛇蝎。看来两位堂兄在外任职期间，心理压力并不是很大，至少没有出现忧惧至死的情况。估计他们对武则天母女并无直接的欺凌行为。我们据此可以大胆推知，他们当年应该是偏袒武元庆、武元爽的，对武氏兄弟的欺凌行为起到了推波助澜的作用，只是冷眼旁观或者精神歧视，并无直接的欺凌行为，故而武则天对他们的报复并不十分严厉，而是贬损中夹带精神侮辱。

根据上述分析，我们大致可以推知，武元庆、武元爽两位异母兄长对继一母多有不敬，对武则天还有过肢体暴力和精神摧残。堂兄武惟良、武怀运等族人偏袒武氏兄弟，对武则天母女冷眼相加，堂兄武怀亮之寡妻也对她们甚是无礼。杨氏母女均为势单力孤的女流之辈，只能隐忍不发。这种暴力欺凌和精神歧视发生在武则天十二岁的时候。

我们知道，这是人格形成的关键时期。这些遭遇必定对她的人格大有影响。面对家庭暴力(包括肢体暴力和精神暴力)，女性的表现一般有三种：一种是自我抑制，逆来顺受，在忍耐中不断地失去自我;一种是绝望反抗，以暴制暴，往往导致悲剧发生;还有一种是为了保持尊严另寻出路以示解脱和报复，如离家出走、自杀、离婚等。

武则天显然属于最后一种。随母亲远走长安为她提供了“离家出走”的机会，入宫为才人更让她彻底脱离了寄人篱下的家庭生活，但这并不意味着暴力影响的消失。一般来说，遭受家庭暴力的女性往往会产生报复、焦虑、恐惧、不安、压抑、自卑等心理。武则天就是如此。她发迹后不久，就对族兄一一进行报复，他们先后不以寿终。他们死后，武则天也不让他们的子孙承袭父亲爵位，而是让韩国夫人之子贺兰敏之继承。