唐朝也是藩镇割据,怎么没人学曹操挟天子以令诸侯?

说到唐朝时期也有藩镇割据的，大家也知道藩镇割据带来的印象就是到了三国时期的时候会出现曹操这样的挟天子以令诸侯的人，最后就是汉朝灭亡，三国鼎立，连年征战百姓民不聊生，那么既然这个割据这么的复杂，其实唐朝也有点这样的意思，但是唐朝却没有出现藩镇割据，唐朝为什么没有人学曹操挟天子以令诸侯呢?下面就着这个问题我们一起揭秘分析看看吧!

唐朝藩镇割据的时间很长，从安史之乱之后，横跨一百多年，其中以河北三镇为首，始终割据为独立王国，不听中央号令。

但是!

但是，藩镇割据虽然是中晚唐的常态，但天下大乱不是。唐朝的局势全面崩溃，也就是在黄巢起义之后的二十多年而已。在黄巢起义之间，藩镇别说挟持天子，连自保都是一件很艰难的事情。

所谓强汉巨唐，唐朝之强大，虽然经过了一场空前的安史之乱，但依然是百足之虫死而不僵，在安史之乱后又生生的续了一百多年。这与唐朝的军事政治形势是分不开的。

虽然提起安史之乱后的唐朝，我们自然而然的就会想到“藩镇割据”，“宦官跋扈”，“朋党交攻”。其实中晚唐的形式还没有那么糟糕。对于唐朝朝廷来说，这三件事的威胁排行大概是：宦官乱政>藩镇割据>朋党之争。之所以藩镇割据只能排第二，因为唐朝的藩镇也没有那么厉害。

黄巢起义以前，常年割据的藩镇只有魏博、范阳、成德三镇，三镇处于河北山东一带，离长安是相当的远。而且为了对付这三个藩镇，朝廷还“贴心”的围绕这三个刺头搞了一个藩镇包围圈，三镇的旁边全是朝廷设立的藩镇，专职负责防御他们。整个唐朝，朝廷收回河北藩镇的努力从来就没有停止过，唐德宗曾经组织过一场规模不下于安史之乱的平藩战争，可惜最后以失败告终。而唐宪宗和唐武宗更是一度收回过割据藩镇的控制权。