张良身为"谋圣",为什么韩国还是被灭了?

张良“谋圣”的名号，很多人都听说过，虽然说这其中不乏后世人对他极大的吹捧和抬高，但是如果没有点真本事，再怎么抬也还是抬不上台面，张良本人的能力，一定是足够厉害的。但是，他既然能够辅佐刘邦争夺天下，那么战国时期，自己的祖国韩国还在的时候，为什么他没能保住韩国?他刺杀秦始皇为什么也没有成功呢?

张良，字子房，韩国人，用“点子”帮助刘邦破秦军，闯鸿门，让韩信、彭越这样的猛将，甘愿听命刘邦，剿杀项羽，成就大汉四百年伟业。智谋胆略天下无双，被世人尊为“谋圣”。

谋者，计谋，谋划。圣者，道德智慧最牛叉的人。谋圣，特指拥有天下最高深智谋的王者。张良被喻为谋圣，可见他在世人心中的地位。但有两个问题，本人一直没搞清楚。一个拥有如此高逼格智慧的人，帮助他人事事成功的王者，他的祖国——韩国却惨遭秦人灭掉，他的刺秦大业也败得一塌糊涂，这是什么原因呢?

带着这两个疑问，咱们来看看当时都发生了什么。

1

秦军灭韩是公元前231年。当时，张良的父亲张平是韩国的相国。在他为相期间，韩国被秦国灭掉了。按臣为君忧的道理来分析，张平对韩国的灭亡应该背几分之一的锅，这是勿庸置疑的。就像慈禧，大清朝屡遭外辱，除慈禧本人外，其他大臣都脱不了干系。比如，我们在公司上班，业务做亏了，老板会成冤大头，职员也一定难逃其责。即使职员怪罪老板决策失误，老板也会把锅反扣回来。只要在公司干过的人都会碰到这种情况。

同样，韩国被灭，大老板韩王也要找人背锅。别的人不敢说，张良家世代为韩国卿相，吃韩王，穿韩王，处一人之下、万人之上，这口锅肯定少不了。张良的父亲当时知道责任所在，与韩王一齐共赴国难。那么，彼时的张良在做什么呢?查一下战国大事年表，秦军灭韩那年，张良正20岁。

20岁这个年纪，对于现代人来说，大学还未毕业，还是啃老癌，还没玩醒。对古人来说，却已是建功立业的大好年华。比如，李世民在这个年纪，已与刘文静在狱室里定下讨隋大计，起兵晋阳，助李渊入主长安。有人说，李世民千古一帝，英明神武，不能拿来与张良来比。那好，我们就说一个家世不如张良的。

韩信，虽然比张良小19岁，与张良却是同一时代的人。他这个年纪时，已在项梁、项羽、刘邦三个地方任过职，已经跳过三次槽，从一名普通执戟(卫士)、郎中(参谋)、连敖(办公室主任)，干到了治粟都尉(后勤部长)。你或许认为他这些职务很卑微，没啥了不起。实际上，对照我们自己在这个年纪是什么状态，我们就会发现，他这些职务已经非常了不起。再不济，他也是国家级部级干部。换成现在，这个年纪能混一村干部也就算不世出的天才了。

正因为他在这些岗位上一步一步实习过，25岁时他才被刘邦拜为大将军。如果没有这段实习经历，他是不可能一步登天的。切换到张良身上，按照张良的智慧、胆识、家庭条件，那个年纪肯定已在朝廷里当差，而且，其职务应该不比韩信低，受到的锻炼也应该更好。从教育程度来说，作为高干子弟，他比韩信更有条件学习最先进的文化思想与治国之策。他学到的知识，肯定比韩信所学到的威力更强，对社稷、社会的影响更大。

再则，他成长的年代，诸侯战争频率极高。按照正常思维，他父亲肯定会对他进行更加实用的教育，因为他们世代卿相。他将来也要为王而谋，少了优秀的教育肯定不行。后世说他的谋略全来自黄石公的《太公兵法》，其实并不是太合理。应该说，他在研习《太公兵法》前，已经对治国理政有了非常高的了解与学习。而《太公兵法》只是培养他拥有超高智慧的因素之一，不能是全部。他的胆识与谋略也不能悉数归功于黄石公一人。

概而言之，彼时的张良应该是韬略高手，治国干将。但正史中确实又没记载，秦军进攻韩国时他有何动作?事到如今，我们已无法知悉他当时的真实情况，只能通过一些正常思维加以分析。谁都知道，一个人的行为能否影响国家社稷，光看其学识能力是不行的。不管他多有能力，如果他在国家机构中没有位置，不在其位，不当其政，他也无法将他的能力正常发挥出来。