如果魏延也位列五虎上将,关羽还会和不满黄忠那样不满吗?

说到五虎上将很多网友都知道其实在正史中还真的不存在的，但是在民间既然排了那就是说明这个东西也还是有一定的存在价值的，所以这个事情也比较有意思了，话说关羽在得知黄忠也是五虎上将的时候非常的气愤非常的不满，那么如果我们做个假设，假设魏延也位列五虎上将那么关羽会不会也出现这样的不满的情况呢?下面就着这个问题一起来揭秘分析看看吧!

以《三国演义》、包括《三国志通俗演义》论，如果把魏延列入五虎将，我认为关羽绝不会有意见的。因为，一是魏延不但救了黄忠，还在关羽正对长沙处在进退两难，莫可奈何之际，率领百姓投降关羽并献出长沙。二是魏延属于关羽引进给刘备的大将。三是入川之战时，为刘备手下两员大将之一，并且很多战略意见与庞统很契合。四是战役半点不比黄忠差;战冷苞一平一生擒。而黄忠战泠苞是一平一胜，擒将难于胜将。对泠苞战绩优于黄忠，证明魏延武力不再黄忠之下。黄忠救葭萌关、夺天荡山击败张郃、夏侯尚功绩大于魏延，但汉水北山与赵云一起烧粮却没有完成任务，但又和赵云一起击败徐晃。功劳均大于魏延!这是因为，入川时黄忠就是先锋，一直有独立领军作战的机会。而魏延属于后军大将，做的本身就是“预备队”的工作;所以，魏延总是被派为副将、或哨探的工作。如;给张飞送酒是魏延，给张飞做助将是魏延，给张飞作前哨的还是魏延。立功机会自然就少于黄忠，但武力并没有被描述成逊于黄忠。

定军山黄忠突击斩杀夏侯渊，居功至伟。但在第72回中，斜谷口对曹操大军的骚扰战，是魏延第一次独自领军作战，突袭几乎射死曹操。一场无关紧要的骚扰战，却被魏延硬是打成了一场具有现代军事意义的“斩首战”，并最终迫使曹操下定决心放弃汉中的争夺而撤军。并且在斜谷口外，打的庞德需要曹操下令曹营的众将“努力向前”，群殴魏延，才把魏延打跑。演义中描述庞德对谁作战都是威风八面，极尽赞誉溢美之词。唯有对魏延此战，庞德没有了威风，还需曹操命令众将帮忙。如果说和张飞一样，同样不十合击败马岱，因回合数少而不能确认魏延武力与张飞相若的话;此战则足以证明魏延之勇，不再庞德之下，足与“五虎”匹敌!而射伤曹操的战略作用，也决不在黄忠斩杀夏侯渊的战功之下!况且，在刘备自领益州牧的时候，魏延就被封为“扬武将军”，这个称号是正史《三国志》中法正的军衔。可见此“扬武将军”称号军衔不低。所以，从《演义》来看，关羽对于魏延的列为“五虎”，我认为是不会有意见的!