百科网

首页 > 文化教育 > 人文历史

人文历史

历史上诸葛亮临死之前,为什么不让姜维执掌大权?

人文历史佚名2023-01-13

在我们现在看来,三国时期诸葛亮死之后,是姜维一直在坚持北伐大业,就好像是姜维继承了诸葛亮的遗志,或者说他就是诸葛亮的接班人一样。但事实上,诸葛亮心中最合适的接班人并不是姜维,而在历史上,他也的确没有将自己执掌的蜀国的军政大权交给这个被看做是接班人的姜维。为什么诸葛亮没有这样做?姜维为何没有成为执掌蜀国大权的人呢?

受《三国演义》的影响我们谈起诸葛亮和姜维的关系,首先想到的就是他们是师徒。在小说里诸葛亮临终时将毕生数学尽数传授给了姜维,后来姜维也不负诸葛亮的所望独自挑起了大梁成为蜀国独当一面的人物。

然而在历史上诸葛亮和姜维的关系应该说时伯乐和千里马的关系,诸葛亮赏识姜维的才华并将其迅速提拔为了蜀国重要将领。但如果说诸葛亮是将姜维按照接班人来培养的这个说法还得再讨论讨论。就我个人而言我不认为诸葛亮是将姜维栽培为接班人的。

为什么说诸葛亮没将姜维作为接班人来栽培的呢?首先我们从《三国志》里可以看出诸葛亮再临终的时候对于姜维是并没有什么交代的。诸葛亮在生前心许的接班人是蒋琬,《三国志 蜀书 蒋琬传》记载:“(诸葛亮)密表后主曰:"臣若不幸,后事宜以付琬。"我认为当时诸葛亮不考虑姜维作为接班人是很正常的。

首先姜维当时资历尚浅,诸葛亮去世时距离姜维归顺蜀国的时间不过十多年,姜维虽然已经是蜀国的重要将领,但是论军功和资历他远不及那些尚在的蜀国元老们(蒋琬、费祎、杨仪、魏延等人尚在,他们都是追随刘备打下蜀汉江山的人物,功劳和地位都在姜维之上)。

从上面的分析来看诸葛亮在临终前如果将军国大事托付给姜维,那势必会引起许多人的不服。而且从诸葛亮死后蜀国发生的”魏延谋反“一事来看,这场权力争夺的游戏里姜维完全被边缘化了完全是蒋琬、费祎、杨仪、魏延四位大佬的角逐戏。这也说明了姜维当时在蜀国的地位并不是很高。