欧洲国家有的首脑叫国王有的叫皇帝是怎么回事啊?

说到欧洲的首脑们其实感觉他们好像既前卫又复古了，我们仔细的想想好像有的国家的首脑好像叫国王，有的国家的首脑叫皇帝了，那么这到底是为什么呢?欧洲皇帝和国王到底有什么区别呢?下面就着这些个问题我们一起来分析揭秘看看吧!

阿斗解读，一篇文说尽欧洲数千年，皇帝脉络，版图变迁政治构架。

欧洲是一个神奇的州，领土不大，人口众多，面积不大，小国林立。传承很多，封国无数。造成的直接结果就是，欧洲有无数的国王。但是问题来啦，为何欧洲皇帝不多咧?

其实这是有历史渊源的。

欧洲的状态其实和我们的西周东周类似，都是皇帝(周王)为实际上或名义上的天下共主。

想当年周武王分封天下，建国73，诸侯分公侯伯子男等级而立。其实欧洲国家情况和此类似。某某国王会是皇帝的封爵，某某领主会是国王的封臣， 以此类推。

就个人认为，中国社会自秦始皇大一统之后，准确来说就不该叫做封建社会。

原因很简单，封建社会何意思，封建封建-封邦建国。中国大一统王朝，除啦少数几个分封皇族子弟为封国的奇葩之外，就没封邦建国这个说法。

而西方则不同，皇帝的概念不论有没有，都深入人心。有点像日本天皇万事一系，但是又有很大不同。日本天皇大部分时候只是名义上的国家元首，通俗说，扯线木偶。而欧洲皇帝在很多时候都是有实权的。

下面我就带大家看看欧洲皇帝发展脉络。

我们先明确一点，那就是欧洲皇帝大多数都出自罗马帝国，极其合法后裔。这也算欧洲所有国家公认的所谓名正言顺吧。

皇帝一词其实是拉丁语中“军事统帅”的意思。 我们伟大的凯撒大帝，就是有皇帝之实，没有皇帝之名的军事统帅。

纵观历史，欧洲最早的皇帝是罗马帝国执政官屋大维同学。

罗马作为欧洲古典文明鼎盛时期，在欧洲历史上有着深刻而深远的政治影响。影响欧洲数千年。因为罗马帝国的深远影响力，在讲究家族传承的欧洲，之后所有的皇冠都应该来自罗马后裔也就是屋大维的子孙或者亲族。