百科网

首页 > 文化教育 > 人文历史

人文历史

明朝鼎盛时期和清朝鼎盛时期,谁的军事能力更强?

人文历史佚名2023-01-12

答案其实很简单,肯定还是清朝会更强一些。因为在清朝时期,西方开始了工业革命,虽然清朝对于工业革命的重视程度并不是很足够,但后期成型的装备还是能碾压明朝的。例如清朝的北洋舰队,放在明朝简直就不是一个时代的产物,明朝拿出自己最强的海军也毫无还手之力。不管是工业实力还是科技天赋清朝都要远超明朝,不过硬件虽然清朝占了上风,但比起打仗的态度和战略上的部署清朝就要落得下风了。

清朝的武力,面对已经掌握了世界霸权的西方列强时,确实是不行,哪怕是所谓的“康乾盛世”,也已经是全方位落后,但是我们要注意这里面的关键词——“列强”。

大航海时代后的“西方强权”已经纵横世界,败在其文明成果之下的老大帝国不胜枚举,无论是靠近西方的奥斯曼土耳其,还是波斯、还是印度的莫卧儿帝国,乃至于南亚次大陆北部的锡克王国,或是东欧、中亚草原上的一群蒙古、突厥后裔的汗国,在面对对方“分遣队”级别的远征军时,已经被打得没有还手之力。

这里面表现好一些的, 也不过就是低头学习西方军事科学、战术的那部分,比如土耳其和锡克、埃及,都曾经进行过相应的改革,但是对手一使劲儿,中世纪的社会结构、政治组织照样扛不住。

而曾经“轻松”打败西方殖民者的大明朝,所面对的真的只是“殖民者”,比如让国姓爷郑成功父子都只能用“船海”战术、“人海”战术对付的荷兰人,其实只是荷兰东印度公司的公司军队。

事实上,早在大明朝还没有显露出“颓势”的时代,西班牙殖民者已经提出了“3万人征服大明”的计划:

1582年(大明万历十年)西班牙传教士阿隆索·桑切斯到达澳门。他认为“劝化中国,只有一个办法,就是借重武力”,于是向西班牙国王建议,只需要派出“一万或一万二的西班牙、意大利或者别国的士兵”加上“五六千日本兵和数量相等的菲律宾兵”就能轻松地将明朝之纳入版图。

事实上,在当时的大明在军事技术上,已经各方面都远远落后于西班牙,不但海上舰队无法争雄,在陆地上,也一样差距不小。

对于很多明粉津津乐道的领先世界的明朝火器,西班牙人的评价是:

很差劲,短的很,火药多而铁少,依我看来随便一块corselete(西式甲胄的胸甲部分)就能挡住,况且他们的枪法不精确。

至于骑兵,安达卢西亚马体高155厘米,而明军普遍使用的战马(蒙古马)的平均高度甚至不如宋军的河曲马(140厘米),只有120-130厘米左右。

而明军普遍装备的锁子甲、札甲、布面甲、棉甲,比起西班牙骑士的板甲孰优孰劣,不用多说了吧?现实是,明末战争中,明军对八旗兵只是精心制作、保养甲片的鳞甲、札甲都办法不多,何况坚固程度远超后者的西方成熟板甲。

在步兵上,西班牙大方阵横行欧洲多年,无论单兵装备还是兵种组合,战斗力都远远胜过大明。

唯一能够阻止西班牙人进行这样一场远征的理由,可能就是16世纪悲剧的海运损失和后勤困难,1/3的长途海难比例以及十不存一的坏血病、传染病死亡率,让这样一场跨大洲远征沦为了空想。

现实是,明朝和清朝一样,早已经落后于当时世界军事科技的最高水平。

所谓强盛时期的明朝,无非就是明太祖、明成祖横扫漠北的时代,但是,如果从军事科学和军事组织来总结:

明初的卫所兵,实质上就是一群民兵水平的兵员;大部分使用长矛,小部分使用火门枪和弓箭的步兵;与一批使用蒙古游牧骑兵战法的汉人军事贵族或本身就是蒙古降人组成的骑兵;以及气密性极差的大号火门火铳(算不上炮,而是霰弹枪“喷子”)混编组成的战役单元。

这个水准,甚至不如明朝万历年间“戚家军”重组北边防御时整顿的南军。

事实上,在明成祖靖难之役中,一直作为战役尖刀的决定性力量是朵颜三卫和他自己部下的骑兵,8000-10000人左右,这些人大部分干脆就是蒙古人。面对这个规模的使用蒙古战法的骑兵突击,朱元璋身后留下的几十万内地卫所兵都沦为了“弱鸡”。

恰恰是类似的对手,和明朝的“九边精锐”纠缠了一百多年的蒙古诸部,可以作为对比的标杆。

因为真正让后金由一个明朝内部叛乱的地方小政权变成可以和明朝对峙的大政权的标志性事件,正是后金对东、西蒙古的征服。

曾经强横一时,嘉靖年间打到北京城下的土默特蒙古,直接被躲避后金大军的“林丹汗”鸠占鹊巢,而“林丹汗”统辖的察哈尔部,又被后金军队(此时还有1/3的旗丁无马)一路追打,惶惶如丧家之犬。

要知道,只是在1619年,林丹汗派遣使臣到努尔哈赤住地时,还自称“四十万蒙古之主”,藐视地称努尔哈赤为“水滨三万人之王”(《皇清开国方略》卷7)。