百科网

首页 > 文化教育 > 人文历史

人文历史

同样是削藩,为什么汉景帝刘启扛住了而建文帝朱允炆没扛住?

人文历史佚名2023-01-12

说到汉景帝刘启其实大家也知道,说到建文帝朱允炆想必大家也知道的,把这两个帝王放在一起有一个共同点就是这两个帝王都经历过削藩,但是前者汉景帝刘启给扛住了,但是后者建文帝朱允炆没扛住,那么有的网友要问了,这到底是为什么呢?是不是建文帝朱允炆要比汉景帝刘启实力差一些?下面我们就着这些问题一起来分析揭秘看看吧!

汉景帝和建文帝两人的差距是两人结局不同的一个重要原因,他们的差距主要体现在几点:

1、继位方式。汉景帝继承的父亲汉文帝的皇帝,而建文帝继承的是爷爷明太祖的皇位,无疑在正统性汉景帝要比建文帝更有信服力。汉景帝面临的反叛是刘家旁系远亲的反叛,而建文帝面临的可是朱家嫡亲的反对。所以继位方式的不同,让他们面临的“清君侧”问题有事有差异的。

2、执政经验问题。无疑汉景帝年长,治国经验要比建文帝反复。而且七国之乱发生时汉景帝已经继位三年,已经是站稳了脚跟。靖难之役发生在建文帝继位第一年,根基不稳。很明显的执政经验问题,导致建文帝操之过急。

3、个人能力上。

这一点很重要,帝王的个人能力往往是觉得成败的关键,朱棣最终能够成功很大程度上就是建文帝自己给的“助攻”。

帝王的能力包括性格等都是影响国事的重要因素。建文帝不如汉景帝,如同样面对以“清君侧”名义的反叛是,汉景帝异常果断狠辣,毫不犹豫地将建议他削藩的亲信大臣晁错处死,断绝的叛军起兵造反的借口。而建文帝却不行,舍不得对几位亲信动手。

建文帝的懦弱摇摆不定还体现在前线大将军事上的干预,见事不利就更换主将,动摇军心。汉景帝则不同,七国之乱发生后,汉景帝全权任用父亲时代就看中的周亚夫平叛,直到平叛结束。

1、反心不同。

吴王刘濞老早就对汉景帝不满,刘濞的太子在汉文帝时期就是被当时也是太子的汉景帝砸死的,吴王由此对朝廷心生不满,从此不遵守诸侯对天子的礼节,称病不朝。加上他的吴国实力强大,有反叛的资本。

燕王朱棣的反心应该说并不是老早就有的,很大程度上是朝廷削藩削到他头上,有被逼反的味道。而且削藩是他早北平还处于建文帝派来的人的监视之中,不是早就厉兵秣马,一心反叛的。