为什么说五胡乱华的源头是司马懿?

有关“五胡乱华”，虽然以前的历史书上并没有对这段历史做太多的描述，原因之一大概也就是这段历史实在是太乱了，剪不清理还乱的那种，如果真要说出来确实是非常占用篇幅的。不过这并不能消磨五胡乱华对汉族人带来的伤害，而追根溯源，这一场大灾难的源头竟然是司马懿，这又是怎么回事?司马懿做了什么，才引来了这样一场灾祸呢?

1.没有八王之乱，就没有五胡乱华。

司马氏自己不先乱起来，如果能保持比较安定统一的政治局面，当时已经南迁进入并州境内的匈奴及西北沿边地区的羌族、氐族就会逐步在汉人的管理下，逐步进行民族融合，成为汉人。

但是司马氏自己先乱起来了。司马氏主导下的魏灭蜀是公元263年，司马氏篡魏入晋是公元265年，晋灭吴是公元280年，汉末以来将近一百年的分裂割据和战争局面才终于结束，归于一统。

西晋又继承了曹魏时期国力上升的势头，虽然魏晋皇权发生了转移，但没有经历全国性的动荡和战争，国家的整体形势和实力并没有什么变化，仍然在稳步上升。只要司马氏政治举措得当，延续这个恢复和发展的态势，开创一个汉末以来的新高峰也是有可能的。

但就在这个时候，全国统一才十年的公元290年，西晋第一位皇帝晋武帝司马炎去世，他的白痴儿子司马衷继位，是为晋惠帝。紧接着第二年，司马衷的皇后就召宗室楚王司马玮发动政变，诛杀了辅政的杨皇后的父亲杨骏，八王之乱就此拉开序幕。

八王之乱是司马氏宗室相互之间的自相残杀，造成北方腹地大乱。一开始还是各地宗藩以自己封地内的资源和军队进行战争，当各个宗室藩王自己的兵力都已经用得差不多了的时候，才开始各自招纳内迁的胡族帮助自己进行政治斗争。

这样，最后是让本来是被引入帮忙的少数民族反而发现晋朝已经不如原来那么强大，有机可乘，才开始有了自立为王的野心。如果没有出现八王之乱，西晋始终保持着安定统一的局面，内迁的少数民族也就无机可乘了。所以，问题不是出在胡族内迁政策，而是出在司马氏自己的政策措施失当。

2.为什么会发生八王之乱呢?

是因为司马炎临死前，感到太子司马衷愚钝，把希望寄托在孙子司马遹身上。为了保证皇权稳定，又特意安排自己的老丈人弘农杨氏出身的杨骏辅政，外面又有宗室领兵驻守各地，觉得这样是万全之计。但结果是宗室率兵诛杀了杨骏，其他宗室再率兵以勤王为名叛乱，整个西晋就先自己乱起来了。

也就是说，八王之乱的根源就在于宗室出镇大藩，又有兵权，所以，当政治斗争激化到一定程度的时候，就会称兵相向。而司马氏之所以出现这种让宗室在各地领兵的情况，原因就是司马氏自己很清楚，他们能够从曹氏手中篡夺皇权，是因为曹氏的宗室没有什么实力，反而是外围宗亲如曹真、曹爽父子这样血缘关系比较疏远的人来掌握大权。

从曹丕开始，一直对宗室诸王采取严密的监控政策，形同禁锢。对此，在魏明帝曹叡时期，曹植就曾多次上书表示反对，认为应该封建宗室，给予一定的权力，夹辅王室。

《三国志·曹植传》：

昔管、蔡放诛，周、召作弼;叔鱼陷刑，叔向匡国。三监之衅，臣自当之;二南之辅，求必不远。华宗贵族，籓王之中，必有应斯举者。故传曰：“无周公之亲，不得行周公之事。”唯陛下少留意焉。

近者汉氏广建籓王，丰则连城数十，约则飨食祖祭而已，未若姬周之树国，五等之品制之。若扶苏之谏始皇，淳于越之难周青臣，可谓知时变矣。夫能使天下倾耳注目者，当权者是矣，故谋能移主，威能慑下。豪右执政，不在亲戚;权之所在，虽疏必重，势之所去，虽亲必轻，盖取齐者田族，非吕宗也。分晋者赵、魏，非姬姓也。唯陛下察之。苟吉专其位，凶离其患者，异姓之臣也。欲国之安，祈家之贵，存共其荣，没同其祸者，公族之臣也。今反公族疏而异姓亲，臣窃惑焉。