如果韩信自立为王,会不会出现三国的局面

秦汉之际，主要是项羽与刘邦的楚汉之争最为精彩，两方势力的各种争斗，最终刘邦胜出，项羽自刎，汉朝成为取代秦朝而且是历史上一个举足轻重的时代。但其实在当时的情况下，除了刘邦和项羽，还很有可能出现另外一股势力，那就是韩信。既然如此，那么在当时的情况下，如果韩信有心自立为王并且成功，那么会不会出现像后世三国时期的那种三足鼎立的局面?

公元前203年，楚汉之争的关键之年，这一年，韩信率领汉军在潍水大败楚军一部，杀死了楚军大将龙且。当时，汉王刘邦与楚王项羽正在阳夏南对峙，刘邦封韩信为齐王，计划调遣他的军队攻楚。一旦韩信加入战场，双方力量将发生巨大变化，项羽恐惧，派武涉企图说服韩信叛汉自立，三分天下，韩信谢绝。

手下谋士蒯通也劝说韩信，由于功高震主，楚汉都会猜忌害怕，不如自立为王，三分天下，韩信不听。最终韩信率领军队与刘邦会师垓下，击败项羽，大汉王朝建立。

人生如戏，世事无常，三国演义一直是茶余饭后津津乐道之事，市井也总喜欢谈论一些假如、如果之事。假如韩信当时听从了二人的建议，改易旗帜，自立为王，在当时的历史条件下，是否会出现三国演义的局面呢?

答案是否定的。韩信自立后，也许会有短暂的三雄鼎立局面，但不会长久，项羽会最先灭亡，三雄鼎立会变成双雄争霸，最终刘邦会胜出，一统天下。

1.项羽会最先灭亡

三雄之中，楚军军事实力最强，楚军经过灭秦战争的洗礼，具有强悍的战斗力，即便是垓下一战，汉军也是集合了刘邦、韩信、英布、彭越、孔将军熙、费将军陈贺等几路大军，才能击败项羽。

齐军军事实力次之，齐军平定了赵、齐等地，属得胜之军，士气正旺，又有国士无双的韩信做统帅，实力不容小觑。汉军军事实力最差，汉军与楚军作战，基本上连战连败，罕有胜绩，军队经常败了散，散了聚，再败再散。

但之所以推演出项羽在三雄中最先灭亡，有以下3点依据——

(1)韩信刘邦极有可能结盟。三方之中力量最强的反而最危险，因为力量相对弱小的两方为自保极有可能结成联盟。从武涉、蒯通劝说时，韩信的言辞也可以推断出，韩信对刘邦有感恩，双方存在结盟的可能。

臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至於此。

韩信说，我在项王手下，当的是小官，做的是杂事，言不听，计不用，我在汉王手下，当了上将军，统帅万军，汉王把衣服脱了给我穿，把食物推让给我吃，言听计用，我才有今天的成就。

由此推断，韩信对项羽已无交情可言，甚至言辞中还有一丝怨恨，对刘邦则存有感激之心，韩信与刘邦既有结盟的政治基础，也有结盟的情感基础。

(2)项羽在谋略上略逊于刘邦和韩信。三雄鼎立需要有极高的智商和深沉的谋略应对复杂而又多的局面。而从定都一事上可以判断出项羽的无谋。关中战略位置重要，物产丰富，人才济济，众将领建议定都关中，但项羽却将都城选在了彭城，只因彭城是自己的家乡，功成名就后必须衣锦还乡，炫耀一番。

(3)项羽不懂得任用人才，渐失人心。将领有功劳应当加封时，项羽却把刻好的印章拿在手里，翻来覆去的磨去了棱角也舍不得给人家。陈平使用简单的离间计就让项羽中计，疏远了楚军最重要的谋士范增，导致范增出走病死，疏远了手下大将钟离昧等人，不再信任他们。

项羽任免将领全凭个人喜好与恩怨，导致渐失人心。司马欣并无多大战功，只因对项羽叔叔项梁有恩，竟被封为塞王，楚怀王和其臣子稍稍有对项羽不满，项羽就派人把他们杀死在大江中。

2.刘邦会打败韩信，统一天下

项羽灭亡后，变成刘邦与韩信的双雄争霸，虽然军事实力与韩信有差距，但刘邦的综合实力却远胜于韩信，最终会战胜韩信，夺得天下，双方力量对比分析如下。

(1)刘邦更有政治号召力。

约法三章让刘邦赢得民心，刘邦最先进入咸阳，与项羽动辄屠城不同，刘邦拥有帝王的格局和眼光，他封存了秦国的财物府库，退回到城外驻军，与百姓约法三章，秋毫不犯，秦人非常高兴，争着慰劳军士，刘邦又推辞不受，人民更加欢喜。