揭秘关于精子的历史,人类最简单且又最复杂的繁衍过程

人类繁衍的历史进程中最悲壮的一幕是什么时候?并不是疾病、战争、灾难，而是当尿道括约肌放开闸门的时候。当闸门放开，数以几十亿的*子的征程便开始了。先锋军团已经成功突围并抢占了探头阵地，后面的*子也陆续的登陆了，纷纷发起死亡冲锋。在这不到十公分的征途中，*子们需要花上45分钟才可以抵达目标地点，而它们的目标就是无限靠近巨型细胞“卵子”。为了达到目的地，无数的*子将成为这次征程的炮灰以及垫脚石，他们要不断突围敌军酸性液体的防御攻势。最终只有极少数几个幸运儿来到了卵子的细胞壁之内，而其他所有的*子都只是炮灰。然而像这样的场景，在人类历史上，每一天，甚至是每时每刻都在上演，勘正人类繁衍过程中最可怕的死亡行军。

二战中的菲律宾，号称诗人将军的日本陆军中将本间雅晴的部队俘虏了美菲军队近八万人，解除武装的战俘在100公里的押送途中被饿毙、渴毙、虐杀一万八千余人，此次行军被称为巴丹死亡行军，而这也不是最惨烈的，如果把历史上所有因战争导致死亡的人口统计一下，可达十亿人口以上。人类学家在统计现代男性y染色体基因数量发现， 随着人口数量的上升，本应增长的男性基因库却呈大幅下降趋势，打个比方，比如100年前男性基因库有100个基因，那么100年后，仅剩了50个不到，由此而导致的后果就是人类在将来的某一天可能会消亡，不过科学家到对此并不持悲观态度，认为如果哪天世界上的男性全部消亡，那么存在世界上的女性可以通过其他方式继续繁衍，但是只能繁衍同性，也就是说，女人也可以不靠男人去生育，而人类社会将会完全进入到母系社会，因为不存在性别差异，所以事情就好办了很多。但如果真发生这种情况，现在还占据社会主导性别的男性将会作何感想呢?

深入骨髓的观点是人类的繁衍生息是建立在男性*子的繁荣与交流之上的，那么由此而想到男性以后对生育主导的不确定性势必会加重所有男性的忧患意识，即列宁同志所说的人类三大生活之一的*生活将不复存在，因此从哲学角度去分析和理解人类社会的进步便会进入到形而上学的死胡同。所以有必要对*子这样最容易被忽略、浪费而又相当重要的人类遗传学载体进行严肃的阐释，而从历史这个角度来解读，则更容易理解一些。

纵观世界的发展史，西方的进化论与华夏大地的儒家思想是影响社会进步的两大理论基础，进化论可以说是西方资本主义国家兴起、扩张并最终达到举足轻重地位的理论基础，严复的译作《天演论》把这一思想传播过来就成为了——物竞天择，适者生存，提倡竞争、优胜劣汰，但是这一理论并未对中国的近现代史有过很大影响，因为我们还有比它更适合的理论——儒家思想，孔子提倡的尊卑有序很受历代皇家统治者的欢迎，这为他们提供了理论基础，这也是开科取士的敲门砖，所以我们很少看到有深谙黄老学说的人步入仕途。

而在儒学传播和推广的过程中，万民教化，等级制度被森严地建立起来了，而仅有极少的人被统治集团作为工具来维护这个制度的运行。无论两汉、两晋的门阀制度，还是隋唐开始的开科取仕，无非是儒学从发轫到壮大的一个过程，区别只是一个公平性高低的问题。想当初，孔老夫子轻车简行游走于列国之间，栉风沐雨，不避寒暑，仅仅怀着一颗赤诚的心，要把这套理论推销给各国的君主和执政者，却没有得到一份真正的赏识。若干年后，儒学成了历代统治者的不二法宝，孔老夫子如果泉下有知，也该含笑九泉了。与孔子并称为孔孟的孟子发展了孔子的学说，丰富了内容，仅多说了句“民贵君轻”就被束之高阁，这位小孔子近100岁的另一儒家代表会作何感想呢?同样是发展儒学，怎么差距就这么大呢?

说了这么多，怎么跟*子一点边没沾呢?这就要回到进化论的探讨，达尔文的《人类的由来》里说人类是由人猿进化而来，并且说明人类从猿到人的进化过程是通过火和工具的使用并不断劳动才进化成现在这个模样。这个观点提出伊始便饱受争议，中世纪的欧洲人民是在古希腊、古罗马神话的熏陶下长大的，脱胎于犹太教的基督教从圣城耶路撒冷传播至欧洲让更多的人有了具体的信仰，教会的权势极大，布鲁诺就因为阐明地球是围绕太阳运转的，就被送上火刑架，很明显，达尔文的进化论称人类是由人猿进化而来的学说而跟上帝没一点关系的邪说更是触怒了教会，好在他晚生了布鲁诺几百年，教会感化异端的手段已经温和了许多，不然，达尔文将会成为另一个捍卫真理的烈士。伴随着新大陆的发现、新旧资本主义强国发起的工业革命以及海外殖民地的扩张，进化论迫切地成为了欧洲各国统治阶层的理论武器，那么进化论真的就是这么无懈可击吗?

1969年，大导演斯坦利.库布里克执导的科幻电影《2001太空漫游》里，开头的一幕是两群人猿发生了争斗，其中一方因为成功的使用了一种工具——动物尸骨，将对方头领打晕而赢得了争斗，而获胜方领地内赫然立着一块高大的黑色石碑。电影的隐喻已经很明显，而在影片最后，当飞船抵达木星后，一场视觉的奇异旅行也开始了，男主人公走进了一间精致的房间内，逐渐衰老，当生命开启新的轮回时，床前也赫然立了一块同样的黑色石碑。关于外星生命这个问题，我们暂且不谈，但是人类的起源从来就不是没有争议的，进化论只是现阶段被人们广泛接受的理论而已，那么除了进化论，我们该如何解析人类从哪里来这个问题的呢?如果仅凭库布里克这样一部充满启示意味的电影就下论断则未免轻率，根据地质年代表我们可以得知，在人类或者智人出现以前的地球是有很多生命体的，历经五次生物大灭绝而生存在这个星球上并占主导地位的人类有什么必然性吗?人类从能人到直立人到智人再到人的发展过程整的就那么无懈可击吗?

最大的疑点是人类文明的产生与丰富是否与自身社会的发展的速度成正比?与人类基因相似的其他灵长类动物为什么没有因社群的发展而产生文明?打个比方，生活在非洲丛林里的黑猩猩也是经过了数百万年的进化而来的，在漫长的历史长河中，这个基因与人类近似度达98%以上的种群没有形成自己的特有文明。而现在关于人类进化的研究成果多是建立在现代科学如分子生物学、遗传学的研究成果，但这也只是理论上的，缺乏最强有力的说明——一套完整的证据链。也就是说，古猿进化说是种推测，这也为人类的起源提供了很多的其他可能，例如外星生物殖民说。在科技高度发达的今天，关于人类的起源还只停留在推测阶段，不能不说是个极大地讽刺。

相比较起源来讲，人类的繁衍就有迹可循得多了，大航海时代开启了人种之间的交流，比如南美最早的混血人种是葡萄牙人和土著人的后代，荷、法两国也相继开始了全球海外殖民，而那艘著名的五月花双桅船满载着在国内饱受迫害的清教徒漂洋过海，来到了北美洲的大西洋沿岸，若干个定居点成为了现代美国的雏形,白人给美洲大地带来了天花等疾病，造成大批的印第安人死亡，未被发开前的美洲大陆共有8000万印第安人，如今只有400万，而在美国本土的纯种印第安人只有区区20万。而印第安人对白人的回馈是梅毒被白人们带回欧洲并从此在全球蔓延，感染此病毒的名人比比皆是，有林肯、列宁、贝多芬、高更、尼采，这个名单还可以拉很长。