西安和洛阳,哪一个才是真正的十三朝古都?

我们经常会听到“六朝古都”“十三朝古都”这样带有非常浓厚的历史底蕴的词语，而这些词也都有自己特指的一个城市，这些城市曾经都是古代历史上不同朝代的都城，而正是因为曾经被作为一国之都，所以遗留下来的历史古迹、文化财产都非常多。不过关于“十三朝古都”却一直都有争议，因为有两个城市都是十三朝古都，西安和洛阳，但是却总有人认为有的并不严谨，那么到底谁才是真正的十三朝古都呢?

在中国浩荡数千载的历史中，做过都城的地方还真不少，这些地方要么是膏腴锦绣之地，要么是四方辐辏之所，要么是山水形胜之城。倘若以次数为指标进行排名，西安和洛阳无疑是力拔头筹的热门之选。

到底是西安还是洛阳呢?还是以史实为依据吧。我们先确定一下古都的评判标准。

首先，建都于这座城的王朝应为正统历史所承认，过渡政权不能算，如新莽政权、武周政权、大顺政权等。其次，这座城应该是出纳最高政令之所，是全国的政治中心，而不是皇帝和中央官署驻跸之地的“陪都”“别都”则不算。

接下来，就让我们基于上述评判标准，来盘一盘西安与洛阳做过哪些政权的首都。

西安地处关中平原腹地，这座底蕴深沉，积淀厚重的历史名城，得“八百里秦川”天府之资，享“四塞之国”天险之利，进可以长驱东进，荡决天下，退以可据险自守，养兵待时。如此得天独厚的“用武之地”“形胜之城”，让西安成为了中国历史上很多王朝建都的首选。

历史上最早在西安一带建都的王朝是西周，大约公元前11世纪中叶，周武王克商后，将都城定在了镐京，即今陕西省西安市长安区一带，是为西安做都城历史的开端。

公元前771年，西周被犬戎所灭，镐京沦为丘墟。此后，第二个在西安一带建都的是秦，秦自公元前350年迁都咸阳算起，直到公元前206年灭亡，都城一直在咸阳。目前学界对秦都咸阳的城市范围说法不一，但其和今天西安市的辖区有所重合当是无疑的。故而从这一点上讲，秦都咸阳的历史也可被算做是西安建都史的一部分。

继秦之后，在西安建都的是西汉王朝。汉长安城故址在今西安市西北，当时这里是“四方辐凑并至而会”的大都市，这里承载了汉帝国的勃勃生机，同时也见证了那个时代中国人的奋发向上和积极进取。

东汉建立后，以刘秀为首的新统治集团将都城迁至洛阳。

到了东汉末年，天下纷扰不断，把持朝政的凉州军阀董卓，迫于关东讨董联军的军事压力，于公元190年挟持汉献帝西迁，长安又一次成为了汉帝国的都城。不过这时的长安城并未给董卓带来长久的安全，西迁长安才仅仅两年，董卓就成了吕布的刀下之鬼，看来所谓的“鹿走入长安，方可无斯难”的预言并未在董卓身上应验。

西晋末年，长安再次短暂扮演了都城的角色。永嘉之乱后，晋宗室司马邺于公元313年在长安称帝，这就是历史上的晋愍帝。当时，西晋王朝已是大厦将倾，颓势难挽。愍帝君臣在风雨飘摇之中苦苦坚持了四年，最后被迫于公元316年向匈奴人建立的汉国(后改国号为赵，史家称之为前赵)投降。就这样，西晋王朝在长安过完了它最后的光景。

西晋灭亡后，中国北方进入到了十六国时期，在这段遍地狼烟的岁月里，长安先后做过前赵、前秦、后秦三个政权的都城。北魏晚期，北魏孝武帝元修不堪权臣高欢的欺凌，乃于公元534年率宗室朝臣西奔长安，自此北魏分裂为了西魏和东魏，长安遂成为了西魏的都城。公元557年，西魏权臣宇文护拥立宇文觉为帝，建立了北周政权，依旧以长安为都城。

公元581年，北周全臣杨坚代周称帝，建立了隋朝，杨坚就是著名的隋文帝，中国历史自此步入了辉煌灿烂的隋唐时代。隋朝开国后，杨坚认为汉长安城从西汉沿用至今已经破旧，且常受渭河洪水的侵扰，另外，受所处之地空间狭隘的限制，汉长安城已无继续扩大的余地。

此时，汉长安城已不再适合做新朝的首都，杨坚决定另起炉灶，再建新都。

隋开皇二年，即公元582年6月，隋文帝杨坚命令在汉长安城东南，今西安市市区一带建立新都城。兴建新都城的工作由隋室重臣高颎牵头，具体的营建创制之事则由太子左庶子宇文恺负责。由于杨坚早年曾被封为大兴公，故新都城被命名为大兴城。

公元583年，大兴城完工，隋廷迁入新都。隋朝短命夭亡后，唐王朝继续以此为都，直到唐昭宗李晔在朱温的胁迫下于公元904年迁都洛阳为止。

唐代的长安曾是世界性的大都市，这里见证了初唐的锐气，盛唐的辉煌，同时也见证了中唐的挣扎，晚唐的衰亡。

唐亡后，西安不再被此后的中国历代王朝选为帝都，虽然闯王李自成曾在西安建国称帝，但由于大顺政权不在正统之列，故这段短暂的历史也就不计入西安的建都史了。

由此来统计，曾以西安为都的王朝有：西周、秦、西汉、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐，共计10个。

但是也有两种特殊情况：一是东汉末年，汉献帝被迫迁都长安。但六年后便被曹操迎到了许昌;另一个是西晋末年，晋愍帝在长安只待了3年就亡国。

但东汉、西晋两朝毕竟是正统王朝，且两朝末年在长安定都也都是国家意志主导的行为，因此也可以算上。