鞑靼人是蒙古人吗?实际上并不一样
|
鞑靼,是我国历史上明朝时期,对于一个非汉族的民族的称呼,而这个民族在不同的发展时期,都有不同的称呼,其中有一个我们很熟悉的“蒙古”,而且明朝时期,鞑靼的确是官方对东部蒙古的统称,所以很多人会认为,鞑靼就是蒙古。但实际上,鞑靼和蒙古之间还是有很大的差别的,它们之间的关系并不是简单的等于。
“鞑靼”最初是蒙古高原东部一个部族的名称,后因其打败草原霸主回鹘,“鞑靼”一词就成了北方游牧民族的统称,包括后来横扫欧亚大陆的蒙古人,也被称为“黑鞑靼”。 自清军入主中原后,“鞑靼”这个带有显著民族歧视的词汇就在中国绝迹了,然而在遥远的欧洲,它还保持着旺盛的生命力。 铁木真打败了塔塔儿部,也就是鞑靼,逐渐统一了蒙古后,鞑靼人就成了蒙古人的一部分。蒙古西征时,他们也跟着来到了东欧平原。 欧洲人分不清鞑靼人与蒙古人的区别,索性统称为“鞑靼人”。克里米亚的鞑靼人与纯正的蒙古人有很大区别,他们是鞑靼人与更早来到的突厥人,以及当地民族混合而成的新民族。
15世纪时,克里米亚鞑靼人脱离金帐汗国,建立了克里米亚汗国,但很快成为奥斯曼土耳其帝国的属国。 因为信仰和民族的问题,奥斯曼帝国与莫斯科公国,以及其背后的拜占庭帝国长期保持敌对状态。以能征善战著称的鞑靼人自然是打击俄罗斯人的急先锋。 游牧民族缺少生活必须的手工制品,鞑靼人把骚扰莫斯科公国当作一门生意,不但大肆掠夺财富,还掳掠俄罗斯人口,将他们贩卖到欧洲为奴。 在奥斯曼帝国的支持下,鞑靼人与俄罗斯人进行了无休止的战争,而鞑靼人总是胜多败少。转眼间到了17世纪,双方的实力对比发生了逆转。
奥斯曼帝国日薄西山,但莫斯科公国在伊凡雷帝,以及彼得大帝、叶卡捷琳娜大帝的手中已经成为强大的俄罗斯帝国。 俄土双方多次大打出手后,克里米亚地区终于被俄国纳入版图。被鞑靼人奴役千年后,俄罗斯人终于出了一口恶气。沙皇通过一些列强硬政策,掠夺了鞑靼人大量土地,并使其成为农奴。 在并入俄国的前十年,约有30万鞑靼人被迫逃亡土耳其。1853年至1856年的克里米亚战争爆发时,俄国因强行内迁伊斯兰教居民,以致流亡土耳其的人数达到了顶峰。 直到十月革命爆发,布尔什维克为鞑靼人解开了压迫的锁链,并建立了克里米亚鞑靼社会主义自治共和国后,鞑靼人的政治地位才有了显著的提高。
然而两个民族的上千年的仇恨和宗教敌视仍旧无法完全消除。鞑靼人对当局推行的“世俗化”教育非常**,尤其是强制推行俄语。这也为日后鞑靼人的悲剧埋下祸根。 苏德战争爆发没多久,德军就占领克里米亚半岛,希特勒以建立鞑靼人独立的国家为诱饵,策反了部分鞑靼贵族,并建立了亲德政权。 1944年4月,俄罗斯人重新收复克里米亚地区后,为防止投降德国的鞑靼人继续在敌后捣乱,同时也为了给“整个民族集体背叛”一个必要的惩罚。 1944年5月11日,克里米亚的所有鞑靼人被荷枪实弹的军人强制塞进闷罐车厢中。他们被拉到乌兹别克斯坦,从事采矿、伐木等重体力劳动。十年后,克里米亚又被当作礼物送给乌克兰,以纪念俄乌合并三百年。 鞑靼人认为如果少部分人背叛就要惩罚整个民族,战争中出现叛徒最多,最该被流放的应该是俄罗斯人。中亚恶劣的环境让鞑靼人无时不刻不在为回家而奋斗,但他们在克里米亚的所有印迹都已经被抹掉,回家又谈何容易。 |
- 上一篇
为何汉唐经营西域,而明代却经营东北?
话说这个时代一直是在经营西域,明朝就一直在经营东北,因为明朝对西域的影响力随着时间的推移在慢慢变小,明朝对西域的影响力真的很小。明朝的天下是从蒙古人(元朝)手里夺回来的,退守草原的蒙古人自然是不甘心失败,明朝的边防就时刻受到了来自北方的压力。这个时期的东北由三方占据——明朝、朝鲜、女真。朝鲜对明朝实行的是事大主义(百依百顺),明朝在东北真的是无敌手。2.经济上的利益汉唐时期的海运并不发达,
- 下一篇
古代为什么有流放?为什么不把犯人关起来?
会有人直接就死在了去流放之地的路上。那古代为什么会有流放这种刑罚,根本不可能会有太多的闲钱以及闲粮养活监狱里面的犯人的。古代一般无法原谅的重刑都会被直接施予砍头、腰斩等死刑,流放充军对于古人的恐怖程度以及古人的乡土情结除了以上这两种惩罚,犯人流放在很多时候可以说得上是废物利用,所以在古代充军边疆就变成了一种惩罚人的手段,古代充军在清朝之前一般会发配到与北方游牧民族接壤的边界,

