中国古代的裹脚和欧洲古代的束腰,为什么束腰更残忍?

可以说，人们为了美，是可以付出很多代价的，只不过历史上有很多所谓的美，并不是人们 自己想要的，而是当时那个社会所推崇的，比如我国古代的裹小脚，明明都要靠一双脚走路，但是却把脚裹起来，只是因为社会风气。而在古代的欧洲，也有类似的“束腰”，同样是将腰部勒的很紧，以在外部看起来很“美”。不过，同样都是对人的摧残，为什么说束腰比裹脚更残忍呢?

裹脚是中国古代的一种现象。为了迎合男人对于三寸金莲的喜爱，很多中国妇女裹脚，导致脚骨变形。

裹脚必须在女孩的少女时期就开始，是一种长期的折磨，最终导致脚部发育变形。裹脚后的女人，无法快速奔跑，也无法干重活，只能在家里做家务和待产。所以裹脚其实是对女人的一种束缚和摧残。

但是，欧洲古代的束腰也是很恐怖的。欧洲古代以女人细腰丰乳为美。搞笑的是，细腰和丰乳其实是矛盾的，又不矛盾。丰乳的女人就不可能太瘦，腰不可能很细。所以，欧洲女人为了细腰，只能采用束腰的方式。

不过，一旦束腰了，女人的胸部就会往上托，显得更大一些。所以在欧洲男人绅士的眼中，束腰的贵族女孩是完美的体型。欧洲女人的束腰，比中国的裹脚更可怕。裹脚只是针对脚，束腰的范围则广的多。