秦始皇焚书坑儒是真的吗?揭秘历史上的三大骗局

该如何去辨别历史事件的真伪?这是很多历史爱好者的初步疑问。而如今我们眼见《史记》上所记载的关于公叔痤在临死之前与商鞅之间的对话;再看瞻项羽在乌江自刎之前与爱妻虞姬之间的对话，我们经常会想，作为一个史学家，司马迁本人与这段历史相隔多年，却又是如何做到“亲临现场”一般的呢?

而这就牵扯到史学家的个人品行问题，是如董狐一般秉笔直书，还是要为了苟安求存，曲意逢迎。历史作为过去发生的客观存在，它的再次展现总会掺杂着作者的个人情感。因此，最真实的历史已经不可能被还原了。但是追本溯源，通过考究史料、实物我们总能甄别一二，辨别什么是真的，什么是骗局。而在中国几千年的文明史上，便有三个著名的骗局，时至今日依然有人信以为真。

在《史记》中记载，周幽王因为要博美人褒姒一笑，便置军国大事于不顾，多次点燃报警的烽火，来博美人欢心，却不料犬戎发兵，最终也导致了西周灭亡。而美人褒姒与周幽王也在历史上留下了红颜祸水与亡国之君的名号。

但是事实上，根据最近出土的《清华简系年》中记载，在西周灭亡之前，便已经存在了两次的“二王并立”，一次是周幽王与周平王，另一次便是周携王与周平王，而西周的灭亡则是周幽王主动进攻原来的申后外家申国，申侯联络戎族打败周王，由此西周灭亡。褒姒的红颜祸水自然也就是欲加之罪。