古代屠城是全部杀光吗?
|
说起屠城,相信这个词总会让人不寒而栗,毕竟在人类文明的历史当中有着太多这样的例子了。就不如说扬州十日,清军肆意屠杀扬州居民,最后生下来的不过几十户人。要知道当年的扬州可是数十万人的大城市了。 ![]() 再比如说是蒙古人的屠城,想当年蒙古人可谓是战无不胜,一直从亚洲打到欧洲,但是他的兵力并不是很多,蒙古人攻陷这座城的过程,害怕这座城的居民在留下来会反抗,如果派一些兵力留下来驻守,久而久之,本来不多的兵力,就会消耗很大,所以蒙古人想了一个办法,只要攻陷城里,无论男女老少通杀绝。一绝后患,就算你投降也不行,谁知道你是不是真的投降有句话叫做,非我族类,其心必异! ![]() 那么古代的屠城,是真的把所有的人都杀光吗?其实在历史上,屠城的例子并不很少,它主要是由两个方面引起的,一是碰到了残暴之兵,将领**如麻,非常残暴,第二种情况,主要是为了泄愤,设想一下,攻陷这座城死伤了这么多人,而且城内的人还有顽抗抵抗之意,一方面也为了以绝后患,还有一方面就是泄愤。 ![]() 举个例子来说,在古希腊的时候,屠城主要是把十五岁以上的成年男性全部杀掉,这个想必不用解释了,他们都是有战争能力的青壮年,只留下妇女儿童 ,把男性全部杀光,正好也不用费太大力气,就完成灭族。不过一般来说不会轻易屠城,毕竟影响也不是太好,屠城也有一定的危险性,毕竟都是青壮年,还有费大量的物力,财力,主要还是将妇女,儿童变成奴隶。这一点在古希腊的屠城里很常见。 ![]() 那么古代中国式的屠城是怎么样的呢。其实这种例子在史书上记载很多,如前文提到的扬州十日,就是清军在扬州大肆屠杀,不管男女老少,妇女老幼全部杀光。这种惨绝人寰的行为的确很让人讨厌。由此也可以总结出城的时候,平民是最可怜的。不仅没有还手之力,还要忍受屈辱。 屠城之后,据说原本人数,数不清的扬州就只剩下了几十户。可谓天人共愤,惨绝人寰!屠城之后,还主要是掠夺金银财宝。毕竟谁也不会干吃力不讨好的事,他们会把居民的金银财宝全部搜刮得来,以战养战,而且牲畜也会全部搜刮得来。以犒劳军队,振奋士气。 ![]() 还有一种就是蒙古人的屠城,他们主要是不留后患,其实也比较人道了,只要你放下武器不再抵抗他们,就不会杀你。但是如果你执意顽抗,他们便会屠城,总之还是以最小的代价,换来最大的收入。 总之不管哪一种屠城主要有三个方面的原因。 第一种就是杀掉所有人搜他们的家产,掠夺金银。这种也是最常见的。 第二种,纯粹是振奋士气,大杀特杀。 ![]() 第三种也就是减轻安全压力,毕竟,只要是还能走动的人。拿几个石头,也可以砸死人。害怕他们反扑,所以斩草除根。 总之屠城主要是把有战斗能力的人杀掉,不过会有一些技艺的工匠或者医生,妇女儿童,有时还会保护起来的。如果全城的人投降了,屠城应该不会。总之那种大杀特杀的屠城还是不常见的。 |
- 上一篇
秦桧有可能站起来吗?是否应该让他站起来?
秦桧的铜像已经跪了这么多年,为何秦桧跪像却由跟宋人没了多少关联的明人来制造?为何对岳飞的怀念与同情愈深而对秦桧的愤恨与不满日厚,难道是这几十年间的宋人还屈服于秦桧的淫威,建岳王庙距秦桧死时(1155年)亦已六十六年,若要说六十六年里宋人还对秦桧有后怕。宋人才渐渐消除了对宋朝高宗皇帝的讳忌,才终于敢部分否定高宗的作为——杀害岳飞是不对的——尽管这是早就达成的共识,
- 下一篇
金字塔里为何有很多清朝人的遗骸?背后隐藏着什么样的历史?
而且是清朝人的遗骸出现在金字塔里,那么究竟出现在金字塔里面的清朝人遗骸到底是怎么回事呢?就会浮现出埃及最大的法老胡夫金字塔,以及南美洲秘鲁的贝拉维斯塔印加遗迹金字塔。会葬在具有4000年历史的秘鲁金字塔中呢?1、秘鲁华工屈辱史。刚刚接过庄园和矿山的秘鲁统治者,共有25万华人劳工被卖到秘鲁,2、秘鲁华工反抗史1865年,卡纳德种植园的500多名华人劳工,杀死了种植园的园主和残暴的监工,

