李成梁与努尔哈赤的关系,两人究竟有什么鲜为人知的关系?

李成梁这个人物很多人应该也是比较熟悉的了，他是明朝后期的一位名将，不过李成梁虽然能力很强，很厉害，但是为人却不怎么样。而一直都流传着这样一种说法， 认为如果不是因为李成梁死了，努尔哈赤根本不敢发动萨尔浒之战，因此明朝也就根本不会灭亡。这种说法究竟是不是真的有道理呢?李成梁对于明朝的重要性究竟有多大，真的能到了阻止努尔哈赤进攻的地步吗?李成梁和努尔哈赤两人之间又有没有什么鲜为人知的关系呢，我们一起来看看吧。

如今，很多史料显示，万历二年(1574年)十月，李成梁在攻破王杲的古勒山寨后，王杲“乘隙侥幸逃脱”，却忘了带走努尔哈赤。也就是从这个时候起，努尔哈赤被李成梁俘虏，并结交了李成梁。

这里有一个问题，努尔哈赤被李成梁俘虏了，李成梁为什么不杀他呢?这位以“捣巢、灭之、犁庭扫穴”而天下闻名的将军，他为什么能放这个敌人子嗣一马呢?

根据史料记载，李成梁之所以没有杀努尔哈赤，是因为努尔哈赤非常机灵，眼看势头不对，他立马装作可怜兮兮的小孩，抱住李成梁的马，一把鼻涕一把眼泪地请求李成梁放了他。李成梁见其可怜，没有杀他，反而把努尔哈赤留了下来，让他当了自己帐下的一名小兵。

时奴尔哈赤年十五六，抱成梁马足，请死。成梁怜之，不杀，留帐下，卵翼如养子。——《姚宫詹文集·卷一》

原来，李成梁之所以不杀努尔哈赤，是因为脑袋一时发热，他喜欢上了这个孩子。

在史学家眼中，李成梁之所以不杀努尔哈赤，不是因为喜欢小孩，而是有下面这些原因:

第一，努尔哈赤是女真贵族社会的一名成员，家族背景显赫。如果随随便便地杀了，会激起女真人的不满，进而叛乱。

第二，努尔哈赤的爷爷是明朝合格的内奸，在这次围剿王杲的军事行动中，正是这个人带的路，明军才能大获全胜。如果把努尔哈赤杀了，会让他的爷爷觉昌安伤心，徒增无谓的矛盾，所以不能杀。

第三，努尔哈赤是一个合格的人质，李成梁如果把他留在身边，会让他的家族投鼠忌器，无法再起二心，只能继续为大明王朝服务。

第四，李成梁有一个非常长远的计划，他要在建州女真里扶持一个新的领袖。在这些人选中，这个出身贵族，却懦弱无比的努尔哈赤，无疑是一个最好的人选。

因为上述四个原因，李成梁没有杀死努尔哈赤，反而把他留了下来，从此留在帐下了。

我个人认为，上述这些结论，不太可信。

在当时的情况中，努尔哈赤是一个什么人?他是一个父亲不要、爷爷不爱的流浪崽!如果努尔哈赤有人疼、有人爱的话，他犯得着跑到外公这里，最后被俘虏吗?李成梁杀了这种人，他的爷爷和父亲会造反吗?

至于李成梁慧眼识珠，准备把他培养成为建州女真人领袖的说法，更无从说起。当时，女真贵族遍地都是，李成梁为什么不找一个现成的，非要培养一个啥也没有的小娃娃呢?

除此之外，当时是一个什么情况?明军刚刚攻陷古勒山寨，正在烧杀抢掠、无恶不作。在这个李成梁和明军均杀红了眼的情况下，在这个一片混乱、谁也顾不了谁的背景下，努尔哈赤仅仅靠一个“抱成梁马足”的动作，就能够得到“成梁怜之，不杀，留帐下”的结果，这真的可能吗?

如果您不服我的观点，那好，让我们用李成梁的视角，来重新演绎一遍这个故事。

当天战役结束，李成梁高高兴兴进入古勒山寨时，突然之间，不知道从哪里冒出一个小孩，这个小孩突破了所有的警卫，直接冲到了李成梁的马下，抱着马腿，痛哭流涕了起来。

看见这个痛哭的小孩后，李成梁啥也没问，就产生了恻隐之心，也不管这个小孩是不是恐怖分子、是不是谁的余孽了。李成梁把这个小孩收入帐下，让他当了自己的一个亲兵。

现在，看出这个故事的端倪了吧。

如今，咱们碰上一个陌生人，都得小心谨慎一番，生怕这个人另有图谋，然而，面对这个陌生人时，李成梁二话不说，直接委以重任，并收之麾下，李成梁的心胸，是不是也忒宽广了点?他不怕这个小孩另有图谋，就是一个刺客，捅他一刀吗?

这个问题，确实值得商榷一番。实际上，李成梁与努尔哈赤这个见面的故事，也完全真实可信。因为，这个故事有一个前提，一个很少在历史书中被提起，却实实在在存在的前提。这个前提就是——李成梁早就认识努尔哈赤，且他们之间的关系，早就超出了一般的情谊。根据现在学者肖一山《清代通史》的记载：“努尔哈赤常随祖出入辽将成梁家，如童奴然，成梁亦抚之如子。读书识字，好看《三国演义》和《水浒传》，十六岁始归建州……”

这段文字，一共阐述了三个重要信息:

第一，在努尔哈赤十六岁之前，他随祖父经常出入李成梁家，且不止一次、两次，努尔哈赤根本不把自己当外人。

第二，李成梁非常喜欢这个孩子，他将努尔哈赤“视为其子”，可见他们之间的深厚感情。

第三，努尔哈赤在李成梁府内做一些书童之类的工作，他有充分的时间可以学习深造、钻研我国的古典小说，如《三国演义》《水浒传》等。