唐顺之能通过人物口型验证《清明上河图》真伪,这是真的吗

其实关于《清明上河图》真伪的说法一直都存在，早在明、清时期就有人发现《清明上河图》有可能是假的，而且鉴别的方法十分特殊，是根据画中人物的口型判断出画有可能是临摹作品，其中有很多小细节经不起推敲。能做到如此细致的人，他就是嘉靖八才子之一的唐顺之。据说唐顺之某次在严嵩府上看到了《清明上河图》，后来发现这幅画应该是假的，因此让严嵩大为恼怒，不过有关这个故事的真实性并不能得到保证。

但是到了北宋末年，金国入侵，宋人南渡，许多皇宫珍宝流散出宫，到了后来，这幅名画也流落到了民间。在明朝的时候，这幅画到了一个明朝大臣王抒的手里。

王抒是一个正直的人，也不招谁也不惹谁，但麻烦就出在他和严嵩生活在了一个朝代。

明朝的严嵩我们知道他父子是一对不折不扣的奸臣。严嵩是一个奸臣不假，但是他却是一个不折不扣的文人，书法写得非常好，尤其是文章写得很好，这也是他被皇帝宠信的原因之一。

他也是一个非常有学问的人，如果他不是奸臣的话，他在书法和文学上的造诣应该是很高的。但无巧不巧，有一天，严嵩听说北宋张择端的清明上河图就在朝中的左都御史王抒的家里藏着，于是他就向王抒借这幅清明上河图来看。

王抒十分珍视这幅清明上河图，其实不但是古代，就是现在人，自己的祖传之物，也是不轻易示人的，何况在古代。

严嵩来借，表明了是肉包子打狗——有去无回。但不借，身家性命就有危险。王抒也明白这一点，但是怎么办呢?于是他想了一个主意，花高价请来了一个画师，来仿画清明上河图。