林徽因反对拆除北京古城墙,为何郭沫若却坚持要拆?

现如今，对于一项古建筑，人们都知道，这是应该受到保护的，毕竟都是古人留下来的非常重要的遗迹，也是具有很高的研究价值的，但是在几十年前，情况还不是这样。曾经面对北京的古城墙，林徽因和梁思成都非常反对拆除，认为这是应该保护的，但是郭沫若却坚持要拆掉，以现在的思维来看，自然会认为林徽因是对的，也没有人会想要去拆除古城墙，但当时为什么郭沫若却坚持要拆掉呢?下面就让中睿百科网的小编来给大家介绍一下吧。

在历史上，北京一直是一处重要的位置所在。战国时期，这里是燕国的首都。辽国时期这里是南京，金国中都、元朝大都，指的都是今天的北京。而更让我们熟悉的，让北京更有历史特色的，是明清时期，这里被当作京师。数千年来，风雨也好，战火也好，北京都保留了它最古老和最具有底蕴的气质，吸引着万千中外游客，络绎不绝地前去游览。

然而非常遗憾的是北京的古城墙。那些原本是历史时代的鉴证，是宝贵的历史文物，如今却无法再重现了。

北京古城墙历史悠久，最早创建于元朝时期，明代时，北京古城墙建设完成，清朝沿用。如果计算时间的话，北京古城墙历经几百年，跨越了七个世纪，这样的历史感，不由得让人为之感到震撼。

朱棣原本是驻守北京的燕王，登上大位之后，他深深知道，自己最根本的势力就在苦心经营多年的北平。为了回到自己苦心经营的地方，为了回到那些最忠于自己的将士们中间，也是为了边防建设，1403年，永乐皇帝朱棣将北平改称为北京，并计划迁都北京。

三年后，朱棣将自己的想法告诉满朝文武，北京开始修建宫殿，维护城墙，一年后，北京开始修建坛庙等。

在战火中，古城墙并没有被摧毁，可是战火平息之后，古城墙却被拆除。如今，我们再也无法见到它当年雄伟壮阔的模样，再也看不到它威严庄重的过去了。拆除北京古城墙，是郭沫若为首的学者们坚持的。郭沫若要拆北京古城墙，理由很充分，但最后一点却让人受不了。

郭沫若认为，城墙是古时候的防御工事，对于现代的飞机大炮，城墙早已经失去了它原有的作用。从实用性角度考虑，应该拆除;而且古城墙限制着城市的发展，对交通有着很大的阻碍作用，对于一座准备建都的城市，应该拆除;最重要的，也是郭沫若深信不疑的，那就是古城墙是封建余孽的象征，必须拆除。

其实前面几点，如今已经有学者对其肯定，说的没错。但是最后一点实在是不敢苟同，古城墙是封建余孽的象征?那么故宫呢?所以最后一点是站不住脚的。为此，郭沫若也引来了很多人的反对。其中声音最大的，就是梁思成夫妇。

大家对梁思成的认识，更多的停留在了他与林徽因、徐志摩的爱恨纠葛中，反而忘记了他是一位非常伟大的古建筑专家。为了阻止郭沫若，梁思成提出了保护北京古城墙的方案。他认为，应该在旧城区之外的西侧，开辟一处新城区，这里就作为祖国的心脏。用一条便捷的通道连接新旧，北京城的政治中心与城市博物馆就畅通了。