赤壁之战曹操真的是被故意放走的吗?诸葛亮为何放走他?

赤壁之战一直都是历史上一次非常有名的战役，经过这一战之后，三国鼎立的格局基本上也就确立下来了。不过受到《三国演义》的影响，很多人觉得，曹操在赤壁之战大败之后，败走华容道，而诸葛亮明明知道如果派关羽过去，很可能他不会动手杀掉曹操，却还是派关羽前去，果不其然，关羽放走了曹操，颇有点放虎归山的意思，那既然如此，为什么诸葛亮还要派关羽，他这样做岂不就是故意为之吗?诸葛亮究竟是为何要放走曹操，他留着曹操到底是有什么意义呢?

在《三国演义》中，诸葛亮的角色被设计成为了“前知五百年，后知五百年”的一位近乎神棍一样的角色，也就是说诸葛亮有着预知未来的能力。但是作者秉承着一种天命观便是，诸葛亮虽然能预知未来，但是却改变不了未来。

首先先说诸葛亮能够预测未来一事。我认为在《三国演义》中，华容道情节之前诸葛亮的布置便是如此。先是关于赵云，赵云提出乌林小道有两条路，一条通往南郡，一条通往荆州，不知道该怎么办，此时的诸葛亮采用了一种理性分析说：“南郡势迫，曹操不敢往;必来荆州，然后大军投许昌而去。”

此后又布置张飞的人物，让张飞截断夷陵，去葫芦口埋伏。这个时候的诸葛亮还是用一种理性分析说：“曹操不敢走南彝陵，必望北彝陵去。来日雨过，必然来埋锅造饭。只看烟起，便就山边放起火来。”

由此可见，此时的诸葛亮的布置尚且都是建立在一种理性分析的态度之上，甚至在给关羽布置任务的时候，也是建立在一种理性分析的态度上。诸葛亮说：“昔日曹操待足下甚厚，足下当有以报之。今日操兵败，必走华容道;若令足下去时，必然放他过去。因此不敢教去。”

由此可见，诸葛亮虽然可以预知未来，但是诸葛亮的预知未来完全是建立在他对于曹操的心理了解、对于荆州的地形熟悉、对于手下大将的情况了解等，属于诸葛亮个人智慧的体现，尚且不算神棍。

但是突然画风一转，诸葛亮就不用理性分析了，而是变成了一个神棍，采用了一种莫名其妙地观星的手法说曹操不会死。作者在此处想要凸显的，我想就是“天命不可违”的观念，即便是诸葛亮再了解情况，在天命面前诸葛亮也是不堪一击的。在诸葛亮预测到的未来是曹操不会死，诸葛亮改变不了这个未来，因此只能尽可能地利用这个未来，因此诸葛亮是这么做的：“亮夜观乾象，操贼未合身亡。留这人情，教云长做了，亦是美事。”

也就是说，诸葛亮知道曹操一定不会死，而且诸葛亮也没有办法把曹操的这个生局变成死局，因此只能借助此事来帮助关羽还人情了。因此此时不存在诸葛亮刻不刻意放走曹操的说法，对于诸葛亮来说，一切都是天命，诸葛亮只能顺随天命而行。