真实的梁山好汉到底有几个人?真的只有36个而不是108个?

说到这个梁山好汉不知道大家理解多少，大家知道的肯定是108位好汉的各种故事了，小编也是这么认为的，因为小编也只看过电视剧所以这样的思维就深入小编的脑袋了，但是最近小编有看到一则故事，那就是话说这个梁上好汉啊，其实并没有什么所谓的108位，其实真有36位，那么这个说法到底怎么样呢?是不是对的呢?这个也还是非常有意思的，下面我们一起来分析揭秘看看具体的情况吧!

梁山泊，指的是今天山东省的东平湖南部一带，北宋时因为黄河的两次大决堤而造成梁山泊周围800里成为一个大的湖泊。这里之所以成为强人出没之地，是因为宋朝设置了“西城括田所”这样的税收机构，把渔民、农民逼上了绝路。啸聚在梁山泊的“强盗”，其实是一些抗租抗税的农民和渔民，从北宋到南宋，时断时续，一直就没有真正地断绝过。

宋江起义跟梁山好汉没有太大关系，这是一支北宋末年崛起于河北的流寇武装，规模不大却流窜于十个郡，让当时朝廷十分头疼。在宋江义军的旗号上写着“来时三十六，去后十八双。若还少一个，定是不还乡!”的字样。这种同生死、共患难的江湖义气，可能是它与啸聚在梁山水泊的那些农民唯一的共性吧，于是施耐庵妙笔生花，把二者糅杂在一起来创作，这是《水浒传》成书最合理的解释了。

今天的梁山已经是一个景点，那里的一切都是按《水浒传》里记载在弄，因此也有一种说法(不排除旅游开发的需要)，宋江起义最初确实是以梁山泊作为斗争基地，宋江等人在梁山泊曾呆了四、五年的时间，于宣和元年(1119年)离开，转战于青州、齐州、濮州等地。

《水浒传》描写的水泊梁山宋江等一百零八将纵横在山东，驰骋于河北的英雄故事跟《三国演义》有异曲同工的地方，都是以真实事件作为背景而艺术加工之作。在《大宋宣和遗事》里提到的宋江等三十六条好汉，应该是今天我们看到的《水浒传》的雏形。这个最早版本的三十六天煞星与我们现在看到的《水浒》版本是有着较大出入的。而且，在施耐庵动笔写作以前，民间就已经在流传关于宋江三十六人的故事、话本、戏剧和传说，《水浒传》最终的成书，还借鉴了杂剧戏曲的刻划。在此基础上，再对其人其事进行了全面的“包装”和“改写”。

关于“三十六”变成“一百零八”另外会有这么一种说法，牵涉到一个反盗版的故事在里面，据说施耐庵刚写出来书样就被人盗了版。施耐庵气愤之余就通过大量地加花，对作品进行重新修改，把三十六雄扩写成为一百单八将。

当时苏州有一个永庆寺是江南名刹之一，建于陈武帝永定年间。寺内有大雄宝殿、罗汉堂、天王殿、生死殿、文昌阁和金仙和尚塔等建筑。罗汉堂放置有一百零八个罗汉。施耐庵寄居于此寺写作，他反盗版而后创作的一百零八个好汉是否受到了永庆寺罗汉堂罗汉的影响呢?没有人说得清!改版刊印后的《水浒传》风靡各大书铺，盗施耐庵的奸商自然是赔惨了。

这么曲折的创作经历，《水浒传》所讲述的故事跟真正历史事件之间的是天壤之别了，很难说有多少的史学参考价值可言。

据学者们考证，《水浒传》中的某些虚构是非常离谱的。其中之一，宋江的招安虚假到子虚乌有了。当时确有一个叫侯蒙的地方官试图招降宋江去镇压方腊，但宋江被拒绝了。宋江义军因为规模不大，不断地被宋军袭击，宣和三年(公元1121年)，首先在伒州知州蒋园击败;然后在沭阳县被县尉王师心击败;接着，在海州(今天的连云港西南的海州镇)被海州知府张叔夜伏击，据《宋史·张叔夜传》称用“千名死士”伏击义军，烧掉十多条船，“擒其副贼，江乃降”。然后，关于宋江之事，史书上再无记载了，在某些不够权威的作品(如《东都事略》)里倒是有记载，讨贼立功这么大动静，必会封官加爵，正规史书不可能不记载的。

抗战时期的1939年，在陕西出土了北宋武将折可存的墓穴，有学者考证到折可存的墓铭志，称上面提到“折可存曾参与镇压方腊起义，然后又镇压了宋江起义”等的功绩。陕西的这一考古发现再次证明了宋江征方腊的故事是虚构的;而且也说明了，张叔夜在海州并没有完全地扑灭宋江的起义军。

【附录】

最早传出的梁山泊宋江等三十六雄的谱单如下：

1、呼保义宋江

2、玉麒麟卢(黄本作李)进义

3、智多星吴加亮

4、入云龙公孤胜

5、青面兽杨志

6、混江龙李海

7、九纹龙史进

8、霹雳火秦明

9、浪里百跳(黄本作白条)张顺

10、短命二郎阮进

11、大刀关必胜

12、豹子头林冲