三家分晋为何韩国最弱?为什么分配不均?

三家分晋作为春秋战国历史上的一个非常重要的分界点，一直以来也被看做是开启了战国时代的重要历史事件。而三家分晋是韩赵魏三国，但是在后期的发展来看，战国七雄虽然这三个国家都在内，但实力总是有高低的，韩国就是实力最弱的，而且不只是在这三国中，而是在七国当中，而且韩国也是一直都是最弱，并且最终也是第一个被灭掉的国家。但是，既然同样是三家分晋，为什么韩国的国力会这么弱?他们当时到底是怎么分配的，是分配不均造成的吗?韩国的国力弱小的原因究竟是什么，与三家分晋有没有什么直接的关系?

春秋时期，有两个国家的实力特别强大，一个是楚国，一个是晋国。晋国这个国家权利不是被国君掌握，而是大夫。一开始是有六个大夫共同把持，但后来就开始争夺权利。到公元前四零三年就有三个侯分别是韩赵魏。然后在公元前三七六年的时候，这三个人瓜分了晋国。但他们瓜分晋国后，韩国的实力却是其中最小的，这到底是怎么一回事呢?

第一先从领土面积来看，韩赵魏三个人分的土地中，韩国分的是最少的。然后魏国分的地方在河东，这个地方在晋国时期是最先被开垦的土地，所以很肥沃。魏国拥有的是粮食产量最多的地区。然后就是赵国，虽然没有特别肥沃的土地，但是他有好几个盆地，易守难攻。再看韩国，不仅土地产量不行，而且没有地理优势。

从韩国所处的位置来说，他处于四个国家交战的地区，这样一来他就有很多的区域是被压缩了的。韩国东西南分别有的三个国家是齐国，秦国，楚国，这三个国家实力都比较强大。所以，韩国不好去进攻，只能被动防守。再看赵国，占据着较好的地理位置，可以去征讨别的国家，所以实力有段时间可以比肩秦国。

在那个时期，自己国家的实力想要强大，就要依靠手下有才能的人进行变法革新。比如秦国商鞅，魏国的变法。让自己的国家变的更加的强大。反看韩国，只有的一次变法还只是针对巩固郡主力量的，对于增强整个国家实力毫无用处。不仅这样，韩国还少有那些特别优秀的将领，自然无法进行扩张。

最后一点也是比较关键的一点就是，韩国没有很有才能的君主。不像其他的国家，像是魏国魏文侯在位期间，广泛进行改革，任用贤才，让自己的魏国更强。赵国赵灵侯通过胡服骑射让自己赵国占据霸主一席。而韩国，没有一个能够站出来的君主。所以，从外部原因，内部原因，各方面综合在一起，韩国实力没有那些国家强大，也是正常的。

假如没有法家名士韩非子和谋圣张良等杰出人物，韩国的人气几乎可以忽略不计了。究其原因，韩国太弱了。韩国唯一拿得出手的战绩是吞并郑国，更多的时候是跟在列强后面捡漏。

韩国虽不能与其他六雄争锋，却比中山国、宋国、卫国、周国、鲁国等二流诸侯强不少，比上不足而比下有余。不管战国七雄如何排序，韩国都是第七名。

韩国如此尴尬的原因并非韩人不努力，实在是历史没有给韩国多少出头的机会。

缺乏强军传统的建国之路