韩信是否错杀钟离眛

项羽战死后，他的手下大将钟离眛决定投靠韩信，刘邦得知此事自然不放心，便要求韩信缉拿钟离眛。不过当时韩信并没有听从，反而派兵保护钟离眛的安全，传闻刘邦已经开始猜忌韩信，打算出兵偷袭。此时韩信只有两个选择，一是起兵抵抗;二是杀掉钟离眛，向刘邦表忠心。结果韩信选择将钟离眛逼死，虽然韩信一时无事，但在刘邦眼里，他已经是眼中刺，迟早会被拔掉。

韩信第一个老上司是项梁，项梁败死之后，韩信归属项羽，项羽让他做郎中，于是项羽成了韩信第二个老上司。所谓郎中，大概就是近侍，“郎中，为郎居中，则君之左右之人也”，韩信后来自己说在项羽身边时“位不过执戟”，因此韩信应该是项羽的身边侍卫。

由于项羽不重视韩信，“数以策干项羽，羽不用”，于是韩信就投奔了刘邦，并最终受到重用，于是刘邦成为韩信第三个老上司。

垓下之战前，韩信一直没有与项羽直接交战，而是暗渡陈仓还定三秦、灭魏、灭赵、灭齐，其中在灭齐时，击败项羽手下大将龙且，算是韩信第一次与老上司的部队作战。

韩信灭齐后，占据了膏腴之地齐国，已有实力与刘邦、项羽扳手腕。这时，韩信的选择，将决定天下走势，楚汉争霸走到了十字路口。因此，项羽与刘邦都分别派人游说韩信。

齐国平定之后，韩信上书刘邦：“齐国狡诈多变，南边又与楚国相邻，如不设立一个代理王来统治，局势将不会安定。我希望做代理齐王，这样对形势有利。”说到底，韩信想被封为齐王，向刘邦开出了条件。

此时，项羽正把刘邦紧紧围困在荥阳，情势危急，刘邦看了韩信上书内容，刘邦十分恼怒，大骂韩信不救荥阳之急竟想自立为王。需要说明的是，刘邦尽管打不过项羽，但拥有稳定的三秦基地，人力、物力较为充足，而项羽尽管能打，但缺乏后方基地，因此楚汉实际只能打平手。

张良陈平非常冷静，劝说刘邦立即封韩信为齐王，善待韩信，如果拒绝，可能会将韩信推到项羽一边。刘邦恍然大悟，反而更为大气，派张良去立韩信为齐王，而不是代理齐王。韩信达成所愿之后，随即准备出兵攻打项羽。

齐国失利，龙且战死，项羽非常恐慌。但这时楚汉正在僵持，因此项羽非常担心韩信出兵打破平衡，于是派盱眙人武涉游说韩信。

今足下虽自以与汉王为厚交，为之尽力用兵，终为之所禽矣。足下所以得须臾至今者，以项王尚存也。当今二王之事，权在足下。足下右投则汉王胜，左投则项王胜。项王今日亡，则次取足下。足下与项王有故，何不反汉与楚连和，参分天下王之?

武涉的逻辑大概是，如今项羽与刘邦的未来，全看韩信如果选择，选择刘邦则汉王胜，选择项羽则楚王胜。更为重要的是，武涉认为韩信如今之所以安然无恙，是因为项羽存在，一旦项羽灭亡，那么韩信“终为之所禽矣”、“项王今日亡，则次取足下”。

可以说，对于韩信命运，武涉看得非常准，后来韩信结局果然如武涉所说。换一个角度看，如果韩信或两不相帮，或帮项羽，可能都不会被杀。但可惜的是，韩信对刘邦非常感恩，“(刘邦)深亲信我，我倍之不祥，虽死不易”，誓不叛汉!

后来，齐人蒯通也劝说韩信，建议韩信两不相帮，让天下形成三足鼎立之势，但韩信不忍背叛刘邦，又自以为功劳大，刘邦不会来夺取自己的齐国，于是没有听从蒯通的计谋。

公元前202年12月，韩信与项羽第一次正面交战，也是最后一次交战，最终项羽落败乌江自刎。狡兔死、走狗烹，随后发生的一切果然如武涉与蒯通所料。