百科网

首页 > 文化教育 > 人文历史

人文历史

为何说古罗马与汉朝没可比性?

人文历史佚名2023-01-05

古罗马帝国最强盛的时期与我国大汉朝基本上是在同个时代,所以世界上很多的历史学者会将这两个东西方超级大国进行比较,看看谁会更胜一筹。有的人认为罗马帝国更先进更强大,有的人则相反。其实,罗马帝国和大汉朝虽然几乎处在同一时代,但两者几乎没有什么可比性,不能简单拿来比较。为什么这么说呢?

古罗马是公元前9世纪发源于意大利中部一个村庄,逐步发展壮大的一个政权。先后经历了王政时代(前753~前509年),罗马共和国(前509~前 27年)和罗马帝国(前27~476年)三个阶段。罗马帝国是古罗马发展的一个阶段。

而大汉朝之前是秦朝,秦朝之前是历时八百年的大周王朝。秦是周的分封国之一,吞并了所有的周朝诸侯国才成为秦朝。

周朝之前是历时六百年的商朝,商朝之前是历时471年的夏朝。夏朝之前是尧舜禹时代,可能是一个没有留下名字的王朝,也可能是部落联盟。尧舜禹之前是传说中的炎黄时代。

即使不算传说中的炎黄时代,大汉朝的历史也远比罗马辉煌太多。罗马村之前就啥也没有了,白茫茫一片大地真干净,这怎么比?

中国汉朝之前有布帛、竹简和木牍来记录历史和档案,从东汉开始就有纸了。这都是低成本,可以批量化生产的东西。

中国还有专门的史官来记录历史。每个朝代都特别重视历史记载,因为为前朝修史可以证明自身的合法性。你别管历史细节被修改了多少,能留下历史就是奇迹了。全世界只有中国有明文记载的历史。中国的历史记载除了正史,还有无数的野史和文人笔记来保存历史。

古罗马没有纸,也没有竹简木牍,只能靠莎草纸、羊皮、石头、口耳相传来记录,还有基督教神职人员帮忙记录一些风土人情和宗教事迹充当历史。罗马没有专门记录历史的史官。留下来的文学作品,只能算作野史,甚至连野史都算不上。

现在西方国家虽然整理出了很多罗马历史,但这些作品大多数是近代产物。还是那句话,罗马早就灭亡了,西罗马被蛮族占领,东罗马多次内战和改朝换代,在没有纸的时代,也没有史官,到底有多少历史记录可以留下来?

汉朝正史,罗马野史,有可比性吗?

罗马虽然有斗兽场,罗马剧院,罗马浴场,庞贝古城等非常多的遗址留下来,但这些东西能传递多少历史信息呢?而且大多数遗址并没有标注名字,只是无端被认定是罗马时代留下来的而已。