百科网

首页 > 文化教育 > 人文历史

人文历史

隋唐十八好汉排名榜

人文历史佚名2023-01-04

最近很多人对这个隋唐十八好汉的排名情况非常的感兴趣,那么很多人要问了,这个隋唐十八好汉的排名到底是什么情况呢?又有什么样具体的情况呢?对于这些问题下面我们一起来简单的分析揭秘看看吧,期待大家加入哦。

李元霸毫无争议,不夸张的说,就是剩下的所有人联手,在他面前也撑不了多一会,毕竟除了三锤击退裴元庆,李元霸打谁都是一锤子买卖。

宇文成都和裴元庆之间,个人觉得存在不合理性,书中安排了裴元庆锤打宇文成都的桥段,当然了,宇文成都当时已经接近力竭,这个战例不能做数,但是通过与李元霸的交手看,宇文成都远远不如裴元庆。

成都三次与李元霸动手,全部被秒,第二次更是被李元霸空手夺白刃,而裴元庆连接三锤败走,因此被李元霸称赞不已。有人说裴元庆力量大于宇文成都,但技艺上成都更胜一筹,我觉得这就是传说中一本正经的胡说八道。原著从来没有任何宇文成都技艺出色的描写,而且通过兵器重量来看,宇文成都的镏金镋后期重四百斤,而裴元庆的一对银锤只有三百斤,根本看不出裴元庆的力量大于成都,也看不出成都的武技在裴元庆之上。

罗成的罗家枪是家传武功,别和我说什么三国姜维,那是评书设定,和《说唐》一点关系没有,书中不止一次提到罗家枪如何如何,可见,单论技艺,罗成不会逊色于海云锡。有人说罗成技术虽然强,但力量略微逊色,我依旧不敢苟同。

书中交代,罗成的丈八滚云枪有二百四十斤,而三兄弟的武器分别是雄阔海一百六十斤的双斧、伍云召一百六十斤的丈八蛇矛和伍天锡二百斤的混金镋,从这里看,无论技术还是力量,罗成对比海云锡都有优势,如果说武器重量不代表力量我就无话可说了。

这里估计会有很多人跳出来说,杨林和罗成伯仲之间,罗成没道理那么高,如果他可以位居第四,杨林也应该水涨船高。

其实我一直不支持罗成与杨林同档次的说法,这种理论的支撑无非杨林曾十合战平罗成,另外罗成最后杀杨林用了回马枪。其实明眼人一下就知道这两个没有什么说服力。

对战程咬金时,杨林被三斧子砍得盔歪甲斜,险些战败;而罗成毫无压力,甚至可以说完全感觉不到程咬金三板斧有什么过人之处,这就是境界的差距,而后只两枪就刺伤程咬金,让程咬金连施展的机会都没有。程咬金交过手的所有人物中只有两个让他没有施展完三板斧便战败,一个是罗成,另一个是裴元庆。

有人又说,杨林未必能在海云锡手下撑十合,我觉得这太小看人了,韩擒虎尚且与伍云召大战十合才落败,杨林再怎样也不至于不如韩擒虎。