百科网

首页 > 文化教育 > 人文历史

人文历史

何新的希腊伪史理论到底是不是对的

人文历史佚名2023-01-04

最近很多人也都在说这个何新的事情,话说他提出了很多很多这个新的历史理论,这其中就包括这个“希腊伪史”,那么这个说法到底对不对呢?这些理论到底是不是真的呢?其中又有一些什么样的故事呢?下面我们一起来简单的分析看看。

虽然早有学者撰文挖苦,但大多数学者懒得理睬,因其中内容过于幼稚,完全没有实证基础,已大大超越了学术范畴,进入了邪教领域,所以何新的希腊伪史理论完全不对,请大家不要盲目的相信了。

何新认为,希腊历史是后人编造出来的伪史,因古希腊文献并没保留到今天,而是被转抄为阿拉伯文,由阿拉伯国家保存,十字军东征时期,欧洲人从阿拉伯人那里抢夺回来,加以翻译,而这些翻译有的是再创造、再写作。

文艺复兴时期,学者们为了否定欧洲国王,谬托古代欧洲有一个伟大的文明传统,所以刻意渲染古希腊文明的辉煌,所以此时引用的希腊文献中难免掺杂了一些想象、虚构的东西在里面。

何新的意思是,古希腊文明是近代的产物,不值得信任。

2.1、通过考古发掘等,可以找到许多古希腊文献的残卷,与存世文献可以对得上,从二元证据的角度说,其中大部分是可信的。

2.2、虽然文艺复兴时期学者有夸大、伪造希腊文献的问题,但辨析文献在西方是一个传统悠久、非常严格的学术体系,数代大师穷毕生精力来研究,他们在真伪方面的深入研究,是何新压根未曾梦见的,以他的三脚猫功夫,就能推到这些证据,未免自不量力。