朱元璋画像为什么有两副不一样的?他到底长什么样?

最近很多人在说这个朱元璋画像的问题，很多人也都发现了，那就是朱元璋画面还是非常的不一样的，一般比较常见的就有两种了，一种是长得比较好看的，一种是长得不算好看满脸麻子的，那么很多人要问了，这个朱元璋画像为什么有两副呢？而且还是不一样的，这个真实的朱元璋到底长什么样呢？下面我们一起来简单的分析看看。

现存的朱元璋画像有十三幅。其中好看的“正像”有两副，均来自明朝宫廷画师之手，分别是壮年时期的坐像和老年时期的半身像。

难看的“丑像”有十一幅，均是“收集癖”乾隆皇帝收集而来藏于故宫的民间画像，11张“丑像”虽然丑地各具特色，但都有一个共同的特征，就是给朱元璋画了一张猪腰子脸或者说是鞋拔子脸。

人的样貌虽然会随着年龄的增长而发生些许改变，但也不至于有如此大的差别，那么，真相只有一个：至少有一副是假的。

正像是明朝官方绘制，收藏于明皇宫之中，为后人祭祀瞻仰，因此有不少人都亲眼看过。

比如嘉靖朝的张翰，在担任工部尚书时，曾在武英殿见过朱元璋的画像，晚年辞归故里时，在《松窗梦语》写道：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之象大不类。”

又如万历朝的张萱，曾任中书舍人，修撰国史，也见过朱元璋的画像，称：“高皇帝乃美丈夫也，须髯皆为银丝，可数，不甚修，无所谓龙形虬髯，十二黑子也。”

从张翰和张萱二人的记述得知，早在嘉靖年间，民间就有了太祖真容美丑之争。并不像网上一些人说的那样，是清朝故意抹黑。

民间也有说法称，朱元璋长得很丑，宫廷画师如果如实画出，就会被砍头，所以宫中收藏的正像是刻意美化的。这种说法多少有点阴谋论了。

曾给朱元璋、朱棣画过像的明初画家王绂，在他的《书画传习录》中提到：“写真固难，而写御容则尤难，何者?皇巨壮丽......又复凛天威于咫尺，不敢瞻视。稍纵而为之，上者斯时亦严乞正心，不假频笑，画者之已慑而气已索矣，求其形似已足幸免于戾，何暇更计及神似耶?”

按照王绂的说法，宫廷画师大多只能做到形似，而且不会因为画得逼真而受到责罚，因此朱元璋杀画得丑的画师，恐怕与事实不符。

另外，我们也可以从朱元璋后代的样貌去反推，下面依次是朱元璋和他的儿子朱棣、孙子朱高炽、曾孙朱瞻基。

从祖孙四代的相貌看，脸型和眼睛都十分相似，如果朱元璋真的长了一张鞋拔子脸，，朱棣、朱高炽、朱瞻基子孙三代为什么完全看不出来?总不会是马皇后给朱元璋带了绿帽子。