蒙古铁骑和八旗谁厉害

虽然是关公战秦琼，但仍可以从真实历史中找出一些作证，证明什么呢?证明在古代，武器变革之前，一旦蒙古高原上的出现一个强大的政权，对东北南部、华北北部的威胁是很大的。换言之，对于女真-满洲，蒙古占有一定的地缘优势。这也可以解释为何康雍乾三朝要不遗余力地打击漠西蒙古。

一般认为，成吉思汗创立大蒙古汗国。但实际上，成吉思汗的时代并非蒙古的鼎盛时期，他儿孙时代的蒙古才是，为什么这么说呢?

蒙古高原的自然条件决定了古代蒙古高原物产匮乏。这里虽然出产最好的轻骑兵，但却不能生产出最精良的武器装备，更没有战略物资储备能力。汉匈战争时期，汉朝就是凭借精良的武器与大量战略储备屡屡击败匈奴。由此说明，如果华北地区被一个强大稳定的中原王朝统治，蒙古高原上的政权是很难出头的。

但在成吉思汗时代，整个中国处于分裂状态，金朝作为一个南下王朝，战斗力早已腐朽，据说金朝军官的弓箭还没有南宋使节射得好，这就很尴尬了。成吉思汗就是趁此时统一蒙古的。

分裂时代的蒙古高原，生产力水平说实话高不到哪里去。努尔哈赤的时代，东北地区正在向铁器时代过渡。成吉思汗之前的蒙古高原生产力只可能更低。大概处于骨器时代，铁器是极少的。因此，统一后建立的蒙古汗国才会急切地派出使团，试图与花剌子模通商，为的就是解决物资供应问题。同样，蒙古对金的征伐，实际上也是为了夺取物产丰富的中原地区。

在蒙古汗国内有一个特殊的群体——匠户，这也说明了蒙古汗国对于工匠的重视。为什么重视?当然是因为稀缺所以重视。

而匠户大部分都不是蒙古人来源，他们主要来自于被征服地区的人口。这也恰恰说明，蒙古帝国的生产力发展是伴随其征服地区的扩大而提高的，需要一个过程。

大致到了蒙哥汗时代，蒙古达到了鼎盛时期。此时，蒙古汗国能调动欧亚的大部分战略储备，形成东西两线进攻态势。

努尔哈赤也一样，在他的时代，女真并不是最强的，同样需要一段时间的积累。

大概在多尔衮—康熙时代，清朝的八旗才进入鼎盛。但是这里面有个情况，又和蒙古帝国时期不一样。

不仅八旗内部有蒙古人，就连清朝皇帝也多有蒙古血统。这说明了两个情况——

一，满洲人口较少，且女真各部之间的整合时间很短。相较其统治范围，清军满洲动员能力相对不足。八旗需要其他民族人口进行补充。

二，蒙古人的战斗力依然不可小瞧。所以必须加以控制。

清朝选择主动融入蒙古贵族。这一情况被后来八旗的强烈汉化所掩盖了。实际上这一融入在清朝极为频繁。比如著名的鬼子六，恭亲王本人就有成吉思汗家族的血统。不仅如此，大量的蒙古贵族也都有清朝皇室血统。

不仅如此，八旗之中汉军的比例极高，一段时间内甚至超过半数。当然了，汉军并不等同于汉人，也早已通过大量通婚模糊了民族概念。这从侧面说明了满洲人口的不足。

清朝与蒙古汗国另一个最重要的区别是--清朝八旗总体上接受了汉文化。而蒙古汗国内部对于是否接受汉文化一直存在争论。导致蒙古汗国的贵族一直没有汉化。

当然，是否汉化并不是能否保持战斗力的关键，是否贵族化才是。这个问题在别的回答中讨论过了，在此不多说。

既然是关公战秦琼，不能不说时代差异。八旗相比蒙古汗国时期，最大的差异是火炮的使用。八旗是掌握火炮技术的，这种掌握在入关前就取得了。主要是依靠降清的汉军部队。八旗相比蒙古，武器上唯一的先进之处就在于掌握火炮。清军的火枪不太行，无法像西方那样建立标准的龙骑兵部队，充其量是骑马的火枪兵。

火炮在阵地战中优势明显，虽然清朝的炮兵攻防技术理论实在算不上先进，基本没有技术革新。但对付没有稳定枪炮供应的漠西蒙古人已经够用了。

有明一代，一直对蒙古势力实行贸易禁运与武力封锁。不得不说，这种战略奏效了。到了明末，蒙古已经极度衰弱，最明显的事实是丧失了铁器生产能力，说实话，那时东部蒙古基本上重新被打回原始社会了。